No existe un plazo estándar fijo para que un entorno de inicio de sesión sea accesible. El tiempo necesario depende de cuántos defectos haya, de si la pantalla de inicio de sesión se encuentra en su propia plataforma o en la de un proveedor, y de si además de correo electrónico y contraseña también hay otros métodos de autenticación como verificación de dos pasos o una conexión con un tercero externo.
Como regla general: un entorno de inicio de sesión sencillo con solo correo electrónico y contraseña suele estar en gran medida en orden en pocas semanas en la práctica, a partir del momento en que se conocen los problemas. Tan pronto como hay varios métodos de autenticación, flujo de restablecimiento de contraseña o un proveedor externo que gestiona el widget de inicio de sesión, esto suele llevar unos meses, porque entonces intervienen varias partes.
Dónde se consume el tiempo en la práctica
El plazo se divide en varias fases que no todas duran lo mismo. La evaluación del flujo de inicio de sesión en sí es relativamente rápida: unos pocos días para averiguar qué pasos no funcionan correctamente. La priorización de esos hallazgos en una lista de acciones también requiere poco tiempo. La fase que más tiempo requiere es casi siempre el ajuste real del código o la configuración, seguida de una reevaluación para comprobar si el ajuste ha resuelto realmente el problema.
La evaluación en sí es rápida
Una pantalla de inicio de sesión se encuentra detrás de un muro de autenticación y por lo tanto no se incluye en un escaneo rápido gratuito de las páginas públicas. Para saber si y dónde se atasca el flujo de inicio de sesión, se necesita un escaneo que también incluya pasos autenticados. Primero puede ver en algunas preguntas si esto le afecta antes de que se realice esa prueba más profunda.
Dónde se atasca: dependencia de otros
La mayoría de los retrasos no surgen al identificar los defectos, sino al resolverlos. Tan pronto como la pantalla de inicio de sesión se ejecuta en un widget de inicio de sesión listo para usar de un tercero externo, una conexión SSO, o un inicio de sesión bancario o gubernamental, a menudo no puede ajustar el código usted mismo y tiene que esperar a ese proveedor. Un departamento de desarrollo interno con un calendario completo también es una razón común por la que un ajuste que en sí es pequeño solo se implementa después de semanas.
Lo que a menudo se pasa por alto y por lo tanto cuesta tiempo extra
Una serie de partes del flujo de inicio de sesión se pasan por alto en una primera ronda, por lo que más adelante se necesita una segunda ronda. Piense en el flujo de restablecimiento de contraseña, que está sujeto a los requisitos tanto como la pantalla de inicio de sesión en sí. Piense también en mensajes de error que solo se muestran con un color, una sesión que caduca sin previo aviso, un captcha sin alternativa, y el orden en que el enfoque se mueve después de que alguien inicia sesión. Cada uno de esos puntos que solo aparecen en una reevaluación posterior prolonga el tiempo total.
Lo que un escaneo sí y no dice sobre el tiempo
Un escaneo automatizado puede detectar rápidamente parte de los defectos, pero no todo: si un mensaje de error se lee en voz alta en un lector de pantalla, si el enfoque llega al lugar correcto después de iniciar sesión, y si un elemento emergente mantiene el enfoque del teclado, requiere control manual. Esto se indica en cada informe, de modo que la planificación pueda tenerlo en cuenta en lugar de contar con una respuesta completamente automatizada. La página sobre cómo funciona la prueba explica exactamente cómo se obtiene esa información.
A veces se promociona un componente de accesibilidad como solución rápida para una pantalla de inicio de sesión, pero ese widget no cambia el código subyacente y no resuelve los puntos de contención mencionados. El tiempo necesario para resolverlos realmente no cambia por ello.
Una estimación práctica
Para un entorno de inicio de sesión simple sin integraciones externas, es razonable contar con algunas semanas desde el momento en que se identifican claramente los problemas hasta que se resuelven los más importantes. Para un entorno con múltiples métodos de autenticación, un proveedor externo o una gran cantidad de código personalizado, un período de algunos meses es más habitual. Después de cada cambio debe realizarse una nueva evaluación, ya que una modificación que resuelve un problema puede introducir un nuevo obstáculo en otra parte.
Lo que esto significa en concreto para su situación específica depende de la plataforma, el proveedor y el alcance de los defectos. Los temas relevantes se desarrollan en la base de conocimientos con explicaciones para cada situación, y los costos de una evaluación completa y el informe correspondiente se encuentran en la página de precios.
¿Desea saber primero si su entorno de inicio de sesión tiene obstáculos y dónde están ubicados antes de elaborar un plan? El escaneo rápido gratuito le brinda una primera indicación al respecto, sin necesidad de una cuenta.