Vormiväli ilma õigesti seotud sildita on levinuim viga, mida me kontaktivormidel, tellimisprotseduuri sammudel ja sisselogimiskuvudel kohtame. Silt on seal sageli visuaalselt korralikult sisestusväljade kohal või kõrval, kuid lähtekoodis ei ole see väljaga seotud. Ekraanluger loeb välja ette kui "redigeeri, tühi" ilma et öelda, milleks väli on.
Probleem tekib tavaliselt siis, kui silt ja sisestusväli visuaalselt kokku kuuluvad, kuid programmeerija (või koostamissüsteem) ei ole nende vahel tehnilist seost loonud. Nägemisega kasutaja jaoks pole see oluline: ta näeb silti lihtsalt seisval. Kellele, kes kasutab ekraanlugerit, selline visuaalne lähedus ei eksisteeri. Oluline on kood, ja seda seost puudub sageli oodatust sagedamini, isegi saitidel, mis näevad hästi välja.
Sama vea kolm varianti
Levinuim vorm on silt, mis on küll ekraanil nähtav, kuid kodis eraldiseisev väljast, ilma tehnilise seoseta. Teine vorm on koha tekstile põhineva teksti kasutamine väljal endal kui ainsa selgitusena: niipea, kui kasutaja hakkab tippima, see tekst kaob, ja ekraanluger käsitleb kohalolevat teksti niikuinii mitte alati täisväärtuslikuna sildina. Kolmas vorm on näha eeskätt ikoonidel: otsinguväli ainult suurendusklaasiga ikooni või nupp vaid piktogrammiga, ilma tekstita, mida ekraanluger saaks lugeda.
Kõigil neil variantidel on ühine asi: viga ei ole tavaliselt kavatsuslik. Keegi ei ehita vormi, et see oleks ligipääsmatu. See juhtub sellepärast, et silt visuaalselt sobib ja ehitaja eeldab, et asi on tehtud, samas kui tehniline seos on eraldi samm, mida on lihtne vahele jätta, eriti aja puudusest või mallilt, mida algselt ligipääsetavust silmas pidades ei ehitatud.
Miks see olulisem on, kui tundub
Vorm on sageli punkt, kus külastaja tegelikult midagi korraldada tahab: tellimuse lõpetada, konto luua, ühendust võtta. Kui silt just sellel hetkel puudub, seiskub protsess osa külastajate jaoks, samal ajal kui ülejäänud sait töötab suurepäraselt. Järelevalvajad ja hindajad vaatavad vormidel sageli esmalt selliseid kitsakohtadeid, sest need mõjutavad otseselt, kas keegi saab teenust kasutada.
Lisaks levib see viga hõlpsasti. Siltita seos ühes aadressivälja mallis ilmub sageli korraga kümnete lehekülgede peal, sest sama osa kasutatakse kõikjal uuesti. Üks vahele jäänud seos põhiosas puudutab niimoodi kogu tellimisprotsessi või kogu sisselogimiskuva.
Kuidas te seda testida ja kus automaatne skann piiridele satub
Automaatne skann tunneb osa nendest vigadest hästi: ta näeb, kas silt on väljaga tehniliselt seotud ja kas sisestusväljal puudub nimi üldse. Mida skannimisega on raskem hinnata, on see, kas silt sisuosalt sobib, kas kohaline tekst ainsa selgitusena on piisavalt selge ja kas loetusjärjekord ekraanlugeriga loogiline tundub. Just seetõttu märgime me igas aruandes ära, mida automaatne test küll ja mida mitte katvad; nii teate, mida peab käsitsi üle vaatama.
Kui soovite ise esmamulje saada, on lihtsaim test vormi käsitlemine ainult klaviatuuriga ja kontroll, et iga väli saab selge nime, kui sellele vajutatakse. Põhjalikuma pildi jaoks, koos tellimisprotseduuri ja sisselogimisvooga, täielik skann, mis ulatub veebisaidi avalehest kaugemale näha, kus sildid puuduvad või on oma väljast lahus.
Mida ligipääsetavuse vidin siin ei lahenda
Ligipääsetavuse vidin, mis veebisaidile kleebitud, ei saa parandada sildi ja välja vahel puuduvat seost; see seos on lähtekoodis ise ja peab ka seal muudetud olema. See on üks põhjuseid, miks me vidineid ei müü: nad peitavad seda tüüpi vigu silmast, kuid ekraanluger märkab neist midagi.
Lahendus ise on tavaliselt piiratud mahuga: konstruktor seob sildi väljaga, asendab kohatäitja kasutavat silti tegeliku sildiga või lisab ikoonide nupule nähtamatu teksti. See pole suur ümberehitus, kuid see on töö, mis peab olema tehtud suunatud viisil, iga vormi ja iga malli kohta. Aadressil teadmiste baasist, millel on seletus iga teema kohta saate lugeda, kuidas need ja sarnased vead suhtuvad EN 301 549 nõuetega.
Pärast parandamist: dokumenteerida ja jälgida
Silt, mille te nüüd parandateid, võib järgmisel malli muutmisel uuesti kaduda, näiteks kui kujundaja vormi uuesti otsustab ilma sidumist uuesti kontrollimata. Seepärast ei tohiks parandus olla ainult tehnikaliselt lahendatud, vaid ka kaasatud parendusvõtmesse, et oleks selge, kes on vastutav ja millal seda uuesti kontrollitakse. Kuidas me seda kontrolli ja kordamist korraldame, on selgitatud aadressil leht hindamise kujunemise kohta.
Kui kahtlete, kas teie omavalitsuse vormid sisaldavad seda viga, on see sageli näha mõne minutiga klaviatuuril navigeerimisega. Kui soovite seda struktureeritud ja prioriteersete loendiga, algab see tasuta kiirskanniga või vaatate esmalt korduma kippuvad küsimused selle kohta, mida skan teeb ja mida ei tee.