Lorsqu'une autorité de surveillance vous contacte au sujet de l'accessibilité de votre site web ou de votre application, elle ne demande généralement pas un seul document mais un dossier : la déclaration publiée, l'audit sur lequel repose cette déclaration, et un plan avec des délais pour ce qui n'est pas encore conforme. Des documents isolés qui ne s'articulent pas les uns aux autres - une déclaration sans audit sous-jacent, ou un résultat de scan sans mesures de suivi - ne suffisent généralement pas à montrer que vous avez pris la question au sérieux.
Le détail qui compte le plus pour ce sujet est qu'une autorité de surveillance ne regarde pas seulement ce qui figure sur votre site, mais aussi l'actualité et la justification de ces informations. Une déclaration publiée il y a deux ans et n'ayant pas été mise à jour depuis, alors que le site a changé entre-temps, raconte une histoire différente d'une déclaration qui s'appuie manifestement sur une évaluation actuelle. Il en va de même pour le plan de correction : contient-il une liste concrète de lacunes et de délais, ou s'agit-il surtout d'une déclaration d'intention sans contenu.
Ce qui est généralement demandé
Le cœur du dossier se compose généralement de cinq éléments. Premièrement, la déclaration d'accessibilité telle qu'elle figurait sur votre site au moment de la lettre, avec la date de sa dernière modification. Deuxièmement, l'audit ou le scan sur lequel repose cette déclaration, avec les lacunes identifiées. Troisièmement, le plan de correction : quelles lacunes seront traitées, dans quel ordre et dans quel délai. Quatrièmement, la preuve que les engagements antérieurs ont également été tenus, par exemple un historique des versions de la déclaration ou du plan. Cinquièmement, si l'occasion était un signalement d'un utilisateur, la correspondance à ce sujet et ce qui en a été fait.
Quelle autorité de surveillance vous écrit et dans quel format elle souhaite recevoir les documents varie selon l'État membre. selon le pays établi qui est compétent pour quoi donne là plus de précisions par situation qu'une liste générale ne pourrait le faire.
Pourquoi un simple résultat de scan ne suffit pas
Un scan automatique fournit un instantané d'une partie des exigences, et c'est aussi comme cela que cela devrait figurer dans tout rapport - y compris le nôtre. Pour une autorité de surveillance, ce n'est généralement pas suffisant en soi : un scan montre qu'il y a eu un examen, mais pas si les résultats ont été suivis d'effet. La différence entre nous avons un jour scanné et nous scannons, définissons les priorités et assurons le suivi réside dans les documents qui se situent entre ces deux moments : le plan, les délais et ce qui en a été réalisé.
C'est aussi la raison pour laquelle une déclaration et un plan de correction ne devraient idéalement pas exister indépendamment l'un de l'autre, mais se renvoyer mutuellement. Celui qui peut montrer qu'une lacune identifiée réapparaît dans le plan, avec une date et un statut, constitue un dossier plus cohérent que celui dont les deux documents sont nés indépendamment l'un de l'autre.
Mettre l'ordre dans vos affaires avant qu'il ne soit nécessaire
La plupart des entreprises ne pensent à ce dossier que lorsqu'une lettre arrive. Ce n'est pas le moment le plus opportun : sous la pression du temps, faire en sorte qu'un audit, un plan et une déclaration s'articulent les uns aux autres est plus difficile que de les avoir en ordre au préalable. en quelques questions voir où en est votre site maintenant donne une première image, sans que vous ayez besoin d'un compte pour cela.
Pour l'étape suivante - l'audit, le plan avec délais et la déclaration sous la forme qui correspond à votre pays - une structure fixe est plus utile que des documents isolés que vous devez rechercher dès que le besoin s'en fait sentir. comment l'audit sous-jacent est réalisé montre d'où viennent ces documents et comment ils sont maintenus.
Ce que vous pouvez préparer vous-même
Même en l'absence de tout problème particulier, il est judicieux de documenter quand la déclaration a été examinée pour la dernière fois, quels obstacles restent non résolus et qui en est responsable. Il n'est pas nécessaire que ce soit un dossier détaillé ; un suivi qui enregistre ce qui a été testé, ce qui en a découlé et ce qui a été fait en conséquence constitue souvent une base suffisante. Pour les exigences précises applicables à la déclaration et au plan dans votre situation, l'autorité de surveillance compétente ou un juriste reste la partie appropriée à consulter - cet article décrit la pratique courante, non votre cas spécifique.
En bref
Une lettre d'une autorité de surveillance demande rarement un seul document, mais plutôt un ensemble cohérent : la déclaration, l'examen qui la sous-tend, le plan assorti de délais et la preuve que ce plan est effectivement suivi. Celui qui a déjà mis ce dossier en ordre avant qu'il ne soit nécessaire n'aura pas à l'assembler sous la pression du temps.
Vous souhaitez savoir où se situe actuellement votre site ? Le diagnostic rapide gratuit en donne une première indication, et les réponses aux questions que posent la plupart des visiteurs approfondissent ce qui relève ou non de la loi.