Parandamisplaani enda summa on tavaliselt piiratud: see on dokument prioritiseeritud probleemide loendiga, vastavate tähtaegadega ja põhjendusega, miks on miski kiire või mitte. Päris kulud tulevad järgmises etapis, tegelikul veebisaidi, veebipoe või rakenduse kohandamisel arendaja poolt. Ja see summa erineb märkimisväärselt, sõltuvalt mitmest allpool arutletavast tegurist.
Kõige enam määrab selle, et mitte leitud probleemide arv, vaid probleemi tüüp ja asukoht. Puuduvat värvikontrassti paaris pealkirjades saab lahendada päeva jooksul. Kassasteppi, mida ei saa klaviatuuriga kasutada, mõjutab sageli tasulise või kohandatud komponendi aluskoodi ja see võtab märkimisväärselt rohkem aega. Parandamisplaan ütleb, mis tuleb teha ja mis järjekorras; see ei ütle, kui palju tunde arendaja selleks vajab, sest see sõltub saidi ehitusviisist.
Kuhu summa tuleb
Enamik pakkumisi ligipääsetavuse probleemide parandamiseks on üles ehitatud kolmest osast: aeg probleemi mõistmiseks, aeg selle lahendamiseks ja aeg kontrollimiseks, kas lahendus töötab ekraanilugejaga või ainult klaviatuuriga. See viimane osa unustatakse sageli esimese hinnangu juures, kuid see on täpselt see, kus parandustööd peatuvad: nupp, mis visuaalselt hästi välja näeb, ei pruugi ikkagi tegelaste tehnoloogiale öelda, mida ta teeb.
Teine kululiik on platvorm ise. Veebipood standardplatvormil hästi säilitatavate teemade abil on sageli juba osa alustalust korras, nagu õige pealkirjastruktuur ja põhifokuse järjekord. Äriline sait kohandatud sisselogimisolulisega või oma kassastepiga puudub sellel alusel sageli täielikult ja siis pole tegemist seadete muutmisega, vaid komponentide ümberkirjutamisega. kontrollida iga situatsiooni kohta, mida täpselt testitakse annab ülevaate saidi milliste osade jaoks tavaliselt kõige rohkem tööd kulub.
Kolmas tegur on, kes töö teostab. Sisemised arendajad, kes koodi juba tunnevad, on sageli kiiremad kui väline pool, kes esmalt välja selgitada peab, kuidas kõik kokku käib. Vastupidi, välispartner, kes seda tüüpi parandamistöid sagedamini teeb, omab eelis just seda tüüpi puudustega kogemuses, näiteks vormide sildid või alternatiivne tekst, mis strukturaalselt puuduvad.
Mida see summa ei vähenda
Ligipääsetavuse vidin, mis väidab saiti üheklikiga parandavat, ei lahenda ühtegi nendest alusprobleemidest ja seega ei vähenda ka tegelikke kulusid. Selline kattelahendus lisab saidi esiosa peale kihi, kuid aluskoodi, vormide sildid, fokuse järjekord jääb muutmatuks. Järelevalveasutused ja seaduse tekst ise lähtuvad tegeliku teenuse tegelikust ligipääsetavusest, mitte sellest, mida vidin lubab teha. Kes sellele tugineb, lükka ise edasi tegeliku parandamistöö kulud.
Teine valekujutus on, et kõik tuleb korraga parandada, et kogu tunnihindel kulusid säästa. Praktikas on etapiline lähenemisviis sageli odavam, sest kõige raskemad probleemid — näiteks kassastep, mida ekraanilugejaga ei saa täita — lahendatakse esmalt, samal ajal kui väiksemad asjad, nagu värvikontrasst, jooksevad regulaarse hoolduse käigus kaasa. See on täpselt see, kus prioritiseeritud toimetlusloend tavaline keeles väärtust lisab: arendajad teavad siis, kust esmalt alustada, selle asemel et kõike korraga teha.
Mida axessia.eu teeb ja ei tee
Axessia koostab tegevuskava, fikseerib, mida on testitud, ja jälgib, kas saidi muudatus nõuab uuesti testimist. Tegelik parandustöö, uue koodi kirjutamine või teema kohandamine jäävad teie otsesele arendajale või bürooale. See erinevus on tahtlik: automaatne test ei saa osa nõuetest testida, ja paranduste tegemine nõuab teie konkreetse platvormi tundmist, mida testil ei ole.
Kes tahab teada, milline osa kuludest on üldse tema olukorra jaoks asjakohane, alustab küsimusega, kas seadus kehtib. paari küsimuse kaudu saada esmane teave näitab, kas kehtib vabastus, näiteks mikroettevõtetele, enne kui hakatakse paranduskuludest mõtlema. Kellele, kes teab juba, et seadus kehtib, ja on uudishimulik, palju maksavad axessia enda aruanne ja deklaratsioon, on see eraldatud parandustöödest abonnementide ülevaade ja selles sisalduv.
Kahtlete te siiski oma saidi mõne osa osas, või tahate teada, kuidas varasem test toimus, enne kui te arendajat kaasate? kontrollida, kust hinnang pärineb selgitab, milliseid allikaid selle juures kasutatakse.
Tasuta kiiraudit annab käputeaja lehekülgedel esimese ülevaate suurimatest takistustest, ilma et selleks vajaksid kontot. See on hea alguspunkt, et hinnata, kui palju parandustöid ligikaudu ees ootab, enne kui palute pakkumist arendajalt.