Plāna izmaksas pēc sevis parasti ir ierobežotas: tas ir dokuments ar prioritāro problēmu sarakstu, attiecīgajiem termiņiem un pamatojumu, kāpēc kaut kas ir vai nav steidzams. Īstās izmaksas rodas nākamajā posmā — faktiskajā vietnes, interneta veikala vai lietotnes pielāgošanā, ko veic izstrādātājs. Un šis apjoms ļoti atšķiras, atkarībā no dažiem faktoriem, kas aprakstīti turpmāk.
Vissvarīgākais ir ne atrasto problēmu skaits, bet problēmas veids un vieta, kur tā atrodas. Trūkstošs krāsu kontrasts dažos virsrakstos var tikt novērsts pēcpusdienā. Norēķināšanās darbplūsma, ko nevar vadīt ar tastatūru, bieži skart apmaksātas vai pielāgotas komponentes pamatā esošo kodu, un tas prasa ievērojami vairāk laika. Uzlabošanas plāns saka, kas ir jāizdara un kādā secībā; tas nesaka, cik stundas izstrādātājam tas prasīs, jo tas atkarīgs no tā, kā vietne ir uzbūvēta.
Kur nāk summa
Vairumā piedāvājumu pieejamības problēmu novēršanai ir trīs daļas: laiks, lai saprastu problēmu, laiks to novērst un laiks, lai pārbaudītu, vai risinājums darbojas ar ekrāna lasītāju vai tikai tastatūru. Šo pēdējo komponenti bieži aizmirst sākotnējā novērtējumā, bet tas ir tieši tas, kur remonts par ilgu laiku ievelkas: poga, kas vizuāli izskatās labi, joprojām var nepateikt pieejamības tehnoloģijām, kas tā dara.
Otrā izmaksu pozīcija ir pati platforma. Interneta veikals standarta platformā ar labi uzturētām tēmām bieži jau ir daļa no pamata sakārtota, piemēram, pareiza virsrakstu struktūra un pamata fokusa secība. Uzņēmējuma vietne ar pielāgotu pierakstīšanās vidi vai atsevišķu pirkšanas plūsmu dažkārt pilnībā trūkst šī pamata, un tad runa nav par iestatījumu pielāgošanu, bet par komponentu pārrakstīšanu. skatīties konkrētā situācijā, kas tieši tiek pārbaudīts dod priekšstatu par to, kuri vietnes elementi parasti prasa visvairāk darba.
Trešais faktors ir tas, kurš darbu veic. Iekšējie izstrādātāji, kuri jau pazīst kodu, bieži darbojas ātrāk nekā ārējā puse, kurai vispirms jāizdomā, kā viss darbojas. No otras puses, ārējam piegādātājam, kurš bieži veic šādu remontu darbu, ir priekšrocības pieredzes ziņā tieši šāda veida defektos, piemēram, formas etiķetes vai alternatīvais teksts, kas sistēmiski trūkst.
Kas nepamažina summu
Pieejamības pievienojums, kas apgalvo, ka vietni uzlabos vienā klikskā, neatrisina nevienu no šiem pamatā esošajiem jautājumiem un tāpēc arī nemazina reālās izmaksas. Šāds pārklājums pievieno slāni vietnes priekšpusē, bet pamatā esošais kods, formu etiķetes, fokusa secība paliek nemainīga. Pārraugošanas iestādes un pati normatīvā bāze iziet no faktiskās pamatā esošā pakalpojuma pieejamības, nevis no tā, ko pievienojums sola. Kas tam uzticas, tikai atliek īstos remontus izmaksas.
Vēl viena nepareiza izpratne ir, ka viss jānovērš vienlaikus, lai ietaupītu izmaksas par stundas likmi. Praksē pakāpeniski risinājums bieži ir lētāks, jo smagākie problēmu gadījumi — piemēram, norēķināšanās darbplūsma, ko nevar pabeigt ar ekrāna lasītāju — tiek novērsti pirmkārt, savukārt mazāki punkti, piemēram, krāsu kontrasts, iekļaujas parastā apkopes ciklā. Tas ir tieši tas, kur prioritāro darbību saraksts vienkāršā valodā pievieno vērtību: izstrādātāji zina, kur sākt vispirms, tā vietā, lai visu risinātu uzreiz.
Ko axessia dara un ko nē
Axessia sagatavo darbību sarakstu, dokumentē, kas ir pārbaudīts, un kontrolē, vai vietnes izmaiņas prasa atkārtotu pārbaudi. Faktiskais labošanas darbs, jaunā koda rakstīšana vai tēmas pielāgošana ir jūsu paša izstrādātāja vai aģentūras atbildība. Šis atšķirums ir apzināts: automātiskā skenēšana nevar pārbaudīt visas prasības, un labošanas veikšana prasa zināšanas par jūsu konkrēto platformu, kuras skenēšanai nav.
Kas vēlas uzzināt, kura izmaksu daļa vispār ir aktuāla viņa situācijai, sāk ar jautājumu, vai likums ir piemērojams. dažu jautājumu laikā iegūt pirmās norādes parāda, vai piemēro atbrīvojumu, piemēram, mikro-uzņēmumiem, pirms domāt par labošanas izmaksām. Kuriem jau ir zināms, ka likums ir piemērojams, un interesē, cik maksā axessia paša atskaite un deklarācija, tas ir neatkarīgi no labošanas darba abonementu pārskats un kas tajā ir iekļauts.
Vai joprojām šaubāties par jūsu vietnes kādu daļu, vai vēlaties uzzināt, kā tika veikta iepriekšējā pārbaude, pirms iesaistāt izstrādātāju? pārlasīt, no kurienes nāk vērtējums skaidro, kādi avoti tika izmantoti.
Bezmaksas ātrskenēšana dod pirmo priekšstatu par to, kur ir lielākie šķēršļi, pamatojoties uz dažām galvenajām lapām, bez konta nepieciešamības. Tas ir labs sākumpunkts, lai novērtētu, cik daudz labošanas darba aptuveni gaidāms, pirms pieprasāt kārtējumu no izstrādātāja.