Una dichiarazione di accessibilità descrive lo stato dei fatti nel momento in cui la pubblica. Se qualcosa cambia sul sito web — un nuovo passaggio di acquisto, un modulo diverso, un menu rinnovato — nella pratica cambia anche ciò che la dichiarazione copre. Se successivamente non si effettua un nuovo test, la dichiarazione rimane sostanzialmente indietro rispetto al sito effettivo. Non è una mera formalità tecnica: la dichiarazione ha lo scopo di mostrare cosa ha verificato e cosa no, e questa immagine semplicemente non è più accurata se sono stati aggiunti componenti non testati.
Cosa succede concretamente è questo: i componenti nuovi o modificati del sito web non sono mai stati valutati rispetto ai requisiti di EN 301 549. I possibili problemi — un'etichetta mancante accanto a un nuovo campo modulo, un pulsante che funziona solo con il mouse, un contrasto di colore che non è sufficiente — rimangono inosservati fino a quando qualcuno non li incontra o fino a quando non si effettua un nuovo test. Nel frattempo, la dichiarazione stessa rimane sulla carta, ma non copre più completamente la situazione attuale.
Perché non si tratta di un progetto unico
L'idea sottostante alla direttiva è che l'accessibilità sia una proprietà del servizio, non di un'unica istantanea. Un negozio online, un'app o un ambiente aziendale cambiano continuamente: nuovi prodotti, una cassa modificata, un flusso di accesso diverso, un nuovo tipo di contenuto sul blog. Ogni modifica può in linea di principio interessare componenti che prima soddisfacevano i requisiti. Questo è il motivo per cui i controllori, durante una valutazione, non guardano solo all'esistenza di una dichiarazione, ma anche a quanto è attuale rispetto al sito come funziona adesso.
Per un'organizzazione PMI, ciò significa praticamente che il test e la pubblicazione non sono un progetto concluso, ma parte di come si gestiscono le modifiche al sito web. Chi costruisce una nuova pagina o fa installare un widget da un fornitore farebbe bene a chiedersi se quel componente è stato già valutato in precedenza — e se no, se ciò deve ancora accadere.
Cosa viene comunemente trascurato nella pratica
Le situazioni più comuni in cui una dichiarazione rimane tacitamente indietro sono riconoscibili: un negozio online aggiunge un nuovo metodo di pagamento con una schermata separata, un dipartimento risorse umane pubblica un modulo di candidatura di una parte esterna sul sito, oppure un'applicazione per ufficio riceve un aggiornamento dal fornitore in cui i pulsanti e la struttura dei menu cambiano. Nessuna di queste modifiche sembra un grande progetto, ma ognuna introduce nuove schermate che non rientrano automaticamente in una valutazione precedente.
Anche i riassetti interni contano: un nuovo set di stili che adatta i colori dei pulsanti, oppure un sistema di gestione dei contenuti che passa a un editor diverso per i testi alternativi. Questo tipo di modifiche è raramente collegato alla domanda se la dichiarazione esistente sia ancora accurata, semplicemente perché non si percepisce come 'il sito web' ma come un piccolo aggiustamento.
Cosa controllano i sorveglianti
I controllori valutano per ogni Stato membro a modo loro, e la procedura esatta varia. Può essere descritto dicendo che una dichiarazione che è sostanzialmente scaduta — ad esempio perché descrive una versione precedente del sito web — si allinea meno bene allo scopo della dichiarazione, vale a dire fornire un'immagine attuale e rintracciabile della propria valutazione. Se e come ciò viene valutato in un caso concreto spetta all'autorità di vigilanza competente e, ove necessario, a un professionista legale per chiarire.
Questo è anche il motivo per cui axessia.eu indica con ogni scansione cosa è stato e cosa non è stato testato automaticamente: un controllo automatizzato copre parte dei requisiti, e questo è riportato in ogni relazione. Un widget di sovrapposizione che promette di risolvere questo successivamente non soddisfa l'obbligo sottostante — questo è una delle poche cose che diciamo senza riserve.
Come organizzarlo in pratica
Un approccio efficace è collegare il test al vostro processo di modifica interno anziché a una data fissa del calendario. Ogni volta che viene aggiunto un nuovo passaggio, un nuovo modulo o un nuovo tipo di pagina, questo è un momento naturale per verificare se quella parte è già stata inclusa. Per le organizzazioni più piccole è spesso più pratico collegarlo a modifiche più significative — un nuovo sistema di cassa, un nuovo fornitore per la schermata di accesso — piuttosto che a ogni singolo adattamento di testo.
Per vedere come si presenta attualmente il vostro sito, potete in poche domande scoprire dove siete adesso. Chi vuole capire come viene costruita esattamente una valutazione di questo tipo e da dove provengono le informazioni, la troverà in come construiamo la scansione e la relazione. Per una spiegazione più ampia su dichiarazioni, valutazioni e cosa ne consegue, la banca dati dei contenuti dove questo viene spiegato per argomento è un punto di partenza logico, e i dubbi concreti sulla vostra dichiarazione si trovano spesso in le domande frequenti sulla dichiarazione.
Volete sapere se le vostre ultime modifiche sono già state incluse? La scansione rapida gratuita vi dà un primo indicatore in pochi minuti, senza dover creare un account.