Kan jeg selv udføre en tilgængelighedsscan af mit websted?
Ja, en del af det kan du selv gøre. Gratis og betalte værktøjer scanner automatisk mod dele af WCAG 2.1 niveau AA og giver straks et billede af almindelige problemer: for lavt farvekontrast, manglende alt-tekster, eller et formularvelt uden tilknyttet label. Det er et brugbart udgangspunkt. Det er bare ikke hele historien, for en automatisk scanning kan ikke teste en del af kravene i EN 301 549. Forhold såsom den logik, som en skærmlæser følger, den rækkefølge, du tabulator gennem en side, eller spørgsmålet om en alternativ tekst indholdsligt stemmer overens med det, der er på billedet, kræver vurdering fra et menneske.
Hvor grænsen præcis går mellem at gøre det selv og at outsource, afhænger principalmente af, hvad du vil med resultaterne. At få et første indtryk af hvor du cirka står, kan ske med en automatisk test. At opbygge en dokumentation, hvor du påviseligt arbejder på at overholde forpligtelserne, kræver mere.
Hvad en automatisk scanning godt kan finde
Software er stærk til at genkende mønstre i kildekoden. Tænk på en knap uden tilgængeligt navn, et kontrastforhold, der knap nok ligger under normen, et billede uden alt-attribut, eller en side uden klar overskriftsstruktur. Dette er konkrete, objektivt målbare punkter, og det er præcis her, der ofte ligger en stor del af quick wins. En gratis quick-scan af nogle få kernesider giver allerede brugbare signaler på dette område, uden at du behøver en konto. se i nogle få spørgsmål hvor dit websted cirka ligger er en måde at prøve det selv, før du investerer videre.
Hvad en automatisk scanning ikke ser
Betalingstrinnet, loginflowet og formularer med flere trin er sværere, fordi interaktion og rækkefølge spiller ind. Kan en bruger, som kun bruger tastaturet, gennemføre hele købet uden at sidde fast i en menu? Får en screenreader-bruger på det rigtige tidspunkt at vide, at en fejlmeddelelse er dukket op? Stemmer alt-teksten på et produktfoto indholdsligt, eller står der kun "billede1.jpg"? Det er spørgsmål, som et script ikke med sikkerhed kan besvare. De kræver en person, der faktisk gennemgår siden med en skærmlæser eller kun med tastaturet.
Selv gøre det: egnet til orientering
Hvis du vil vide, om dit firma overhovedet falder ind under direktivet, og hvilke dele af dit websted eller din app der indeholder de mest åbenlyse risici, er det fornuftigt at starte selv. Du ser hurtigt, om der er noget grundlæggende galt med farvekontrast eller alt-tekster, og det giver retning for, hvor du vil lægge mest tid. For mikrovirksomheder, der leverer tjenester med færre end ti medarbejdere og højst to millioner euro i omsætning, gælder desuden en fritagelse; et scope-check gør det i den situation straks klart, om der er behov for yderligere skridt.
Outsource: egnet til dokumentationen
Så snart det handler om betalingstrinnet, loginflowet, en prioriteret handlingsliste i almindeligt sprog, og den obligatoriske tilgængelighedserklæring med forbeddringsplan og deadlines, skifter samtalen fra "hvad ser jeg med det samme" til "hvad kan jeg påvise". Det er det punkt, hvor en fuld scanning med rapport og registrering pr. land tilføjer værdi: ikke fordi en automatisk test pludselig ser alt, men fordi resultatet ordnes, prioriteres og gemmes, inklusiv den del, som software ikke kan vurdere. Vær opmærksom på, at hvert rapport eksplicit angiver, hvilken del der blev og ikke blev automatisk testet; denne skelnen hører hjemme i alt materiale, du bruger som dokumentation.
Én ting, som ingen af løsningerne løser
En tilgængelighedswidget eller plugin, der lovede, at dit websted "med én linje kode" overholder kravene, opfylder det juridiske krav ikke. Det gælder, uanset om den underliggende scanning er foretaget af dig selv eller af en tjenesteudbyder: en widget ændrer ikke den underliggende kode og løser derfor ingen af problemerne ovenfor på den rigtige måde.
Praksis: en kombination
I praksis fungerer en kombination bedst: kør regelmæssigt en hurtig scanning selv for hurtigt at identificere problemer, og for de dele, der går ud over automatiseret kontrol — bestillingstrinet, erklæringen, forbedringsplanen med tidsfrister — brug en fast struktur, der holder styr på, hvad der allerede er vurderet, og hvad der stadig skal være. Læs mere om, hvordan denne fordeling ser ud i praksis, og hvor informationen i hvert trin kommer fra, i forklaringen på, hvordan axessia.eu fungerer.
Vil du først få dit eget indtryk, før du beslutter, hvad du outsourcer? Start med den gratis omfangscheck og hurtig scanning, og se i videnbanken efter emne hvad der er relevant for din situation. Hvad det mere omfattende forløb indebærer, og hvad det koster, finder du oversætligt under forklaringen på abonnementformerne.