axessia.eu

Μπορώ να εκτελέσω ο ίδιος την ελέγχευση προσβασιμότητας του ιστότοπού μου;

Μπορείτε να εκτελέσετε μόνοι σας μια αυτόματη σάρωση και αυτή θα σας δώσει άμεσα χρήσιμα σήματα, αλλά ένα μέρος του WCAG 2.1 AA δεν μπορεί να αξιολογηθεί μόνο με λογισμικό.

Μπορώ να εκτελέσω ο ίδιος την ελέγχευση προσβασιμότητας του ιστότοπού μου;

Ναι, ένα μέρος αυτού μπορείτε να το κάνετε μόνοι σας. Δωρεάν και επί πληρωμή εργαλεία σαρώνουν αυτόματα σε μέρη του WCAG 2.1 επιπέδου AA και δίνουν αμέσως μια εικόνα των κοινών προβλημάτων: πολύ χαμηλή αντίθεση χρώματος, λείπουσες alt-κείμενα, ή ένα πεδίο φόρμας χωρίς συνδεδεμένη ετικέτα. Αυτό είναι ένα χρήσιμο σημείο εκκίνησης. Είναι όμως μόνο μέρος της ιστορίας, γιατί μια αυτόματη σάρωση δεν μπορεί να ελέγξει ένα μέρος των απαιτήσεων του EN 301 549. Θέματα όπως η λογική που ακολουθεί ένας αναγνώστης οθόνης, η σειρά με την οποία κάνετε tab σε μια σελίδα, ή το ερώτημα εάν ένα εναλλακτικό κείμενο συμφωνεί ουσιαστικά με ό,τι υπάρχει στην εικόνα, απαιτούν αξιολόγηση από ένα άτομο.

Το σημείο όπου ακριβώς βρίσκεται το όριο μεταξύ της αυτοεξυπηρέτησης και της ανάθεσης εξαρτάται κυρίως από το τι θέλετε να κάνετε με το αποτέλεσμα. Μια πρώτη εντύπωση για το πού περίπου βρίσκεστε μπορεί να προκύψει με αυτόματη δοκιμή. Η δημιουργία ενός φακέλου για να αποδείξετε ότι εργάζεστε για τη συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις απαιτεί περισσότερα.

Τι ελέγχει μια αυτόματη σάρωση

Το λογισμικό είναι ισχυρό στην αναγνώριση προτύπων στον πηγαίο κώδικα. Σκεφτείτε ένα κουμπί χωρίς προσιτό όνομα, μια αναλογία αντίθεσης που πέφτει ακριβώς κάτω από τον κανόνα, μια εικόνα χωρίς χαρακτηριστικό alt, ή μια σελίδα χωρίς σαφή δομή επικεφαλίδων. Αυτά είναι συγκεκριμένα, αντικειμενικά μετρήσιμα σημεία, και ακριβώς εκεί είναι συχνά ένα μεγάλο μέρος των γρήγορων κερδών. Μια δωρεάν σάρωση ενός χεριού κύριων σελίδων δίνει ήδη χρήσιμα σήματα σε αυτόν τον τομέα, χωρίς να χρειάζεται λογαριασμό. σε λίγες ερωτήσεις δείτε πού βρίσκεται περίπου ο ιστότοπός σας είναι ένας τρόπος να δοκιμάσετε αυτό χωρίς να επενδύσετε περαιτέρω.

Τι δεν βλέπει μια αυτόματη σάρωση

Το βήμα αγοράς, η ροή σύνδεσης και φόρμες με πολλαπλά βήματα είναι πιο δύσκολα, επειδή η αλληλεπίδραση και η σειρά παίζουν ρόλο. Μπορεί ένας χρήστης που χρησιμοποιεί μόνο το πληκτρολόγιο να ολοκληρώσει ολόκληρη την παραγγελία χωρίς να κολλήσει σε ένα μενού; Ακούει ένας χρήστης αναγνώστη οθόνης στη σωστή στιγμή ότι έχει εμφανιστεί ένα μήνυμα σφάλματος; Είναι ακριβής το alt-κείμενο μιας φωτογραφίας προϊόντος ή λέει μόνο "image1.jpg"; Αυτές είναι ερωτήσεις που ένα script δεν μπορεί να απαντήσει με βεβαιότητα. Απαιτούν κάποιον που πραγματικά περιοδεύει τη σελίδα με αναγνώστη οθόνης ή μόνο με το πληκτρολόγιο.

Αυτοεξυπηρέτηση: κατάλληλη για προσανατολισμό

Αν θέλετε να γνωρίζετε εάν η επιχείρησή σας υπόκειται στη richtlijn, και ποια μέρη του ιστότοπού ή της εφαρμογής σας περιέχουν τους πιο προφανείς κινδύνους, η αυτοεκκίνηση είναι ένα φρόνιμο πρώτο βήμα. Βλέπετε γρήγορα εάν υπάρχει κάτι σοβαρό λάθος με αντίθεση χρώματος ή alt-κείμενα, και αυτό σας δίνει κατεύθυνση σχετικά με το πού θέλετε να επενδύσετε περισσότερο χρόνο. Για μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις που παρέχουν υπηρεσίες με λιγότερα από δέκα υπαλλήλους και τουλάχιστον δύο εκατομμύρια ευρώ τζίρου ισχύει επίσης απαλλαγή. ένας έλεγχος εύρους κάνει αμέσως σαφές εάν είναι απαραίτητα περαιτέρω βήματα.

Ανάθεση: κατάλληλη για το αρχείο

Από τη στιγμή που αφορά το βήμα αγοράς, τη ροή σύνδεσης, έναν προτεραιοποιημένο κατάλογο ενεργειών σε απλή γλώσσα και τη δεσμευτική δήλωση προσβασιμότητας με σχέδιο βελτίωσης και προθεσμίες, η συζήτηση μετατοπίζεται από "τι βλέπω αμέσως" σε "τι μπορώ να αποδείξω". Αυτό είναι το σημείο στο οποίο μια ολοκληρωμένη σάρωση με αναφορά και καταγραφή ανά χώρα προσθέτει αξία: όχι επειδή μια αυτόματη δοκιμή ξαφνικά βλέπει τα πάντα, αλλά επειδή το αποτέλεσμα οργανώνεται, προτεραιοποιείται και συντηρείται, συμπεριλαμβανομένου του τμήματος που το λογισμικό δεν μπορεί να αξιολογήσει. Δώστε προσοχή σε κάθε αναφορά ότι είναι ρητά αναφερθεί ποιο μέρος ελέγχεται και ποιο όχι αυτόματα. αυτή η διάκριση θα πρέπει να ακούγεται σε κάθε κείμενο που χρησιμοποιείτε για τεκμηρίωση.

Ένα πράγμα που καμία από τις δύο λύσεις δεν λύνει

Μια επικάλυψη ή γραφίδα προσβασιμότητας που υποσχέθηκε ότι ο ιστότοπός σας "σε μία γραμμή κώδικα" θα συμμορφώνονταν δεν πληροί την νομική απαίτηση. Αυτό ισχύει ανεξάρτητα από το εάν η υποκείμενη σάρωση διεξήχθη από εσάς ή από έναν παροχέα υπηρεσιών: ένα widget δεν αλλάζει τον υποκείμενο κώδικα και επομένως δεν λύνει πραγματικά κανένα από τα παραπάνω προβλήματα.

Η πρακτική: ένας συνδυασμός

Στην πράξη, ο καλύτερος συνδυασμός είναι: να εκτελείτε τακτικά ένα γρήγορο σάρωμα για να εντοπίσετε γρήγορα προβλήματα, και για τα στοιχεία που υπερβαίνουν την αυτόματη αξιολόγηση — το στάδιο παραγγελίας, η δήλωση, το σχέδιο βελτίωσης με προθεσμίες — να χρησιμοποιείτε μια σταθερή δομή που παρακολουθεί τι έχει ήδη αξιολογηθεί και τι απομένει. Περισσότερα σχετικά με το πώς φαίνεται αυτή η διαίρεση στην πράξη και από πού προέρχονται οι πληροφορίες σε κάθε βήμα, θα βρείτε στο την εξήγηση σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του axessia.eu.

Θέλετε πρώτα να αποκτήσετε μια εντύπωση πριν αποφασίσετε τι θα εκχωρήσετε; Ξεκινήστε με τη δωρεάν έλεγχο πεδίου και γρήγορο σάρωμα, και δείτε στο τη βάση γνώσεων ανά θέμα τι είναι σχετικό για την κατάστασή σας. Τι περιλαμβάνει το εκτενέστερο μονοπάτι και τι κοστίζει, φαίνεται με σαφήνεια στο την εξήγηση σχετικά με τις μορφές συνδρομής.

Αυτό το άρθρο είναι γενικές πληροφορίες και όχι νομική συμβουλή.