Voiko minä tehdä verkkosivustoni saavutettavuuskartoituksen itse?
Kyllä, osan siitä voit tehdä itse. Ilmaisten ja maksullisten työkalujen avulla voit automatisoitujen skannauksien avulla tarkistaa osia WCAG 2.1 tason AA vaatimuksista ja saada välittömästi kuvan yleisistä ongelmista: liian matala värikontrasti, puuttuvat alt-tekstit tai lomakekenttä, jolla ei ole liitettyä nimiötä. Tämä on hyödyllinen lähtökohta. Se on kuitenkin vain osa kokonaisuudesta, koska automatisoitu skannaus ei voi testata kaikkia EN 301 549 vaatimuksia. Asiat, kuten logiikka, jonka ruudunlukija seuraa, järjestys, jossa selaimet navigoivat sivulla, tai kysymys siitä, vastaaako vaihtoehtoinen teksti sisällöllisesti sitä, mitä kuvassa on, vaativat ihmisen arviointia.
Se, missä raja tarkalleen menee itsensä tekemisen ja ulkoistamisen välillä, riippuu pääasiassa siitä, mitä haluat tuloksella tehdä. Ensimmäisen kuvan saaminen siitä, missä olet suunnilleen, voi tehdä automatisoitu testaus. Tiedoston rakentaminen, jonka avulla voit osoittaa työskentelevän velvollisuuksien parissa, vaatii enemmän.
Mitä automatisoitu skannaus havaitsee
Ohjelmisto on vahva kuvioiden tunnistamisessa lähdekoodista. Ajattele painiketta ilman saavutettavaa nimeä, värisuhteen, joka putoaa hieman alle normin, kuvaa ilman alt-attribuuttia tai sivua, jolla ei ole selkeää otsikkorakennetta. Nämä ovat konkreettisia, objektiivisesti mitattavia pisteitä, ja juuri siellä on usein suuri osa nopeista voitoista. Ilmainen pikaratkaisu muutamasta ydinarvostelusta antaa tällä alalla jo hyödyllisiä signaaleja, eikä sinun tarvitse sitä varten luoda tiliä. muutamalla kysymyksellä nähdä, missä sivustosi suunnilleen on on tapa yrittää sitä itse ennen kuin investoit lisää.
Mitä automatisoitu skannaus ei näe
Kassavaihe, kirjautumisvirta ja monivaiheisten lomakkeiden käyttö ovat vaikeampia, koska niihin liittyy vuorovaikutus ja järjestys. Voiko käyttäjä, joka käyttää vain näppäimistöä, saattaa koko tilauksen loppuun ilman, että jää jumiin valikkoon? Kuuleeko näytönlukijan käyttäjä oikeaan aikaan, että virheviesti on ilmestynyt? Onko tuotekuvan alt-teksti sisällöllisesti oikea vai kirjoitetaanko siinä vain "image1.jpg"? Nämä ovat kysymyksiä, joihin komentosarja ei voi vastata varmuudella. Ne vaativat jotakuta, joka käy sivun läpi näytönlukijan tai vain näppäimistön avulla.
Itsensä tekeminen: sopii suuntautumiseen
Jos haluat tietää, kuuluuko yrityksesi ollenkaan säädöksen piiriin ja mitkä sivustosi tai sovelluksesi osat sisältävät selvimpiä riskejä, aloittaminen itse on järkevä ensimmäinen askel. Näet nopeasti, onko värikontrasti tai alt-tekstit pahasti pielessä, ja se antaa suunnan siihen, mihin haluat käyttää eniten aikaa. Mikro-yrityksille, jotka tarjoavat palveluita, joissa on alle kymmenen työntekijää ja enintään kaksi miljoonaa euroa liikevaihtoa, sovelletaan myös vapautusta; soveltuvuustarkistus tekee tässä tilanteessa välittömästi selväksi, tarvitaanko lisätoimenpiteitä.
Ulkoistaminen: sopii asiakirjalle
Kun kyseessä on kassavaihe, kirjautumisvirta, priorisoitu toimintoluettelo tavallisella kielellä ja pakollinen saavutettavuusseloste, jossa on parannussuunnitelma ja määräpäivät, keskustelu siirtyy "mitä näen välittömästi" -kysymyksestä "mitä voin osoittaa" -kysymykseen. Se on se kohta, jossa täydellinen skannaus, jossa on raportti ja maakohtainen dokumentaatio, lisää arvoa: ei siksi, että automatisoitu testaus yhtäkkiä näkee kaiken, vaan koska tulos järjestetään, priorisoidaan ja säilytetään, mukaan lukien se osa, jota ohjelmisto ei voi arvioida. Kiinnitä huomiota siihen, että jokainen raportti sisältää selvästi, mikä osa testattiin automaattisesti ja mikä ei; tämä ero tulee kuulua kaikkiin asiakirjoihin, joita käytät perusteluina.
Yksi asia, jota kumpaakaan ratkaisu ei ratkaise
Saavutettavuus-widget tai sovellus, joka lupasi, että sivustosi "yhden koodirivin" avulla täyttää vaatimukset, ei täytä laillista vaatimusta. Tämä pätee riippumatta siitä, toteutettiinko taustalla oleva skannaus itse vai palveluntarjoajan toimesta: widget ei muuta taustalla olevaa koodia, joten se ei ratkaise mitään edellä mainituista ongelmista.
Käytännössä: yhdistelmä
Käytännössä paras tulos saavutetaan yhdistelmällä: suoritat säännöllisesti nopean tarkistuksen havaitsemaan ongelmat nopeasti, ja osille, jotka edellyttävät enemmän kuin automaattinen testaus — maksunprosessi, ilmoitus, parannussuunnitelma määräaikojen kanssa — käytät kiinteää rakennetta, joka seuraa, mitä on jo arvioitu ja mitä vielä on tehtävä. Lisätietoja siitä, miten tämä jako käytännössä näyttää ja mistä tiedot tulevat kussakin vaiheessa, löydät kohdasta selitys siitä, kuinka axessia.eu toimii.
Haluatko ensin saada omaksi käsitykseksesi ennen kuin päätät, mitä ulkoistaat? Aloita ilmaisella määritysselauksella ja pikatarkistuksella, ja katso kohdasta tietovaranto aiheittain mitä on merkityksellinen sinulle. Mitä laajempi prosessi sisältää ja mitä se maksaa, löydät selkeästi kohdasta selitys tilausmallien vaihtoehdoista.