Posso eseguire io stesso la scansione di accessibilità del mio sito web?
Sì, parte di questo lo può fare da solo. Strumenti gratuiti e a pagamento eseguono la scansione automatica rispetto a parti di WCAG 2.1 livello AA e forniscono immediatamente un'idea dei problemi comuni: contrasto dei colori insufficiente, testi alternativi mancanti, oppure un campo modulo senza etichetta associata. È un punto di partenza utile. Il problema è che non è l'intera storia, perché una scansione automatica non può verificare parte dei requisiti di EN 301 549. Questioni come la logica seguita da uno screen reader, l'ordine in cui si naviga in una pagina con il tasto Tab, oppure se un testo alternativo corrisponde veramente a quello che appare nell'immagine, richiedono la valutazione da parte di un essere umano.
Il confine esatto tra fare da solo e affidare a terzi dipende principalmente da ciò che vuole fare con i risultati. Farsi un'idea iniziale di dove si trova approssimativamente, può avvenire con un test automatico. Costruire un fascicolo con il quale dimostrare che sta lavorando in conformità agli obblighi, richiede di più.
Quello che una scansione automatica rileva
Il software è bravo a riconoscere modelli nel codice sorgente. Pensi a un pulsante senza nome accessibile, a un rapporto di contrasto che scende leggermente al di sotto della norma, a un'immagine senza attributo alt, oppure a una pagina senza una chiara struttura di intestazioni. Si tratta di punti concreti, oggettivamente misurabili, ed è proprio lì che spesso si trova una buona parte delle rapide vittorie. Una scansione rapida gratuita di un pugno di pagine principali fornisce già segnali utili in questo senso, senza che abbia bisogno di un account. In poche domande vedere dove il suo sito si trova approssimativamente è un modo per provare da solo prima di investire ulteriormente.
Quello che una scansione automatica non vede
Il passaggio dell'ordine, il flusso di accesso e i moduli con più passaggi sono più difficili, perché lì entrano in gioco l'interazione e l'ordine. Un utente che utilizza solo la tastiera può completare l'intero ordine senza bloccarsi in un menu? Un utente che utilizza uno screen reader sente al momento giusto che è comparso un messaggio di errore? Il testo alternativo di una foto di prodotto è esatto dal punto di vista contenutistico, oppure c'è solo "immagine1.jpg"? Si tratta di domande a cui uno script non può rispondere con certezza. Richiedono qualcuno che effettivamente percorra la pagina con uno screen reader o solo con la tastiera.
Fare da solo: adatto per l'orientamento
Se vuole sapere se la sua azienda rientra nella richtlijn, e quali parti del suo sito o app contengono i rischi più evidenti, iniziare da solo è un primo passo sensato. Vedrà rapidamente se c'è qualcosa di gravemente sbagliato con il contrasto dei colori o i testi alternativi, e questo le dà un'idea di dove vuole investire più tempo. Per le microimprese che forniscono servizi con meno di dieci dipendenti e un fatturato di al massimo due milioni di euro si applica inoltre un'esenzione; un controllo della portata in tale situazione chiarisce immediatamente se sono necessari ulteriori passi.
Affidare a terzi: adatto per il fascicolo
Non appena si tratta del passaggio dell'ordine, del flusso di accesso, di un elenco di azioni prioritario in linguaggio ordinario, e della dichiarazione di conformità obbligatoria con piano di miglioramento e scadenze, la conversazione si sposta da "cosa vedo subito" a "cosa posso provare". È il punto in cui una scansione completa con relazione e registrazione per paese aggiunge valore: non perché un test automatico improvvisamente vede tutto, ma perché il risultato viene ordinato, prioritario e conservato, inclusa la parte che il software non può valutare. Verifichi in ogni relazione che sia esplicitamente indicato quale parte è stata testata e quale no automaticamente; questa distinzione appartiene in ogni documento che utilizza come giustificazione.
Una cosa che nessuno dei due risolve
Una sovrapposizione o widget di accessibilità che prometteva che il suo sito "con una riga di codice" fosse conforme non soddisfa il requisito legale. Questo vale indipendentemente da se la scansione sottostante è stata eseguita da lei o da un fornitore di servizi: un widget non modifica il codice sottostante e quindi non risolve veramente nessuno dei problemi precedenti.
La pratica: una combinazione
In pratica funziona meglio una combinazione: eseguire regolarmente una scansione rapida per segnalare rapidamente un problema, e per le parti che vanno oltre il test automatico — il passaggio dell'ordine, la dichiarazione, il piano di miglioramento con scadenze — utilizzare una struttura fissa che tenga traccia di ciò che è già stato valutato e di ciò che ancora deve essere. Ulteriori informazioni su come appare questa divisione in pratica e da dove provengono le informazioni in ogni fase, le troverete in la spiegazione su come funziona axessia.eu.
Desiderate prima farvi un'idea prima di decidere cosa affidare in outsourcing? Iniziate con la verifica gratuita dell'ambito di applicazione e la scansione rapida, e consultate in la banca dati per argomento quello che è rilevante per la vostra situazione. Cosa comporta il percorso più completo e quanto costa, è disponibile in modo chiaro in la spiegazione sulle forme di abbonamento.