¿Puedo realizar el análisis de accesibilidad de mi sitio web yo mismo?
Sí, una parte puede hacerlo usted mismo. Las herramientas gratuitas y de pago escanean automáticamente contra partes de WCAG 2.1 nivel AA y proporcionan inmediatamente una visión de los problemas más comunes: contraste de color insuficiente, textos alternativos faltantes, o un campo de formulario sin etiqueta asociada. Este es un punto de partida útil. Sin embargo, no es toda la historia, porque un escaneo automático no puede evaluar parte de los requisitos de EN 301 549. Cuestiones como la lógica que sigue un lector de pantalla, el orden en que navega por una página con tabulador, o si un texto alternativo es coherente con el contenido de la imagen requieren evaluación humana.
Dónde está exactamente el límite entre hacerlo usted mismo y subcontratar depende principalmente de qué quiere hacer con los resultados. Obtener una primera impresión de dónde se encuentra aproximadamente es posible con una prueba automática. Construir un expediente con el que demuestre que está trabajando en el cumplimiento de las obligaciones requiere algo más.
Lo que un escaneo automático sí detecta
El software es fuerte en el reconocimiento de patrones en el código fuente. Piense en un botón sin nombre accesible, una relación de contraste que cae justo por debajo de la norma, una imagen sin atributo alt, o una página sin estructura clara de encabezados. Estos son puntos concretos y objetivamente medibles, y es precisamente aquí donde a menudo hay una gran parte de las victorias rápidas. Un escaneo rápido gratuito de un puñado de páginas clave ya proporciona señales útiles en este aspecto, sin que necesite una cuenta. ver en un par de preguntas dónde se encuentra aproximadamente su sitio es una forma de intentarlo usted mismo antes de invertir más.
Lo que un escaneo automático no ve
El proceso de compra, el flujo de inicio de sesión y los formularios de varios pasos son más complicados, porque implican interacción y secuencia. ¿Puede un usuario que solo utiliza el teclado completar todo el pedido sin quedarse atrapado en un menú? ¿Escucha un usuario de lector de pantalla en el momento adecuado que ha aparecido un mensaje de error? ¿Es el texto alternativo de una foto de producto coherente, o simplemente dice "imagen1.jpg"? Estas son preguntas que un script no puede responder con certeza. Requieren que alguien realmente navegue la página con un lector de pantalla o solo con el teclado.
Hacerlo usted mismo: apropiado para orientación
Si desea saber si su empresa está sujeta a la directiva en absoluto, y qué partes de su sitio o aplicación contienen los riesgos más obvios, empezar usted mismo es un primer paso sensato. Verá rápidamente si hay algo fundamentalmente mal con el contraste de color o los textos alternativos, lo que le indica dónde quiere dedicar más tiempo. Para microempresas que prestan servicios con menos de diez empleados e ingresos de no más de dos millones de euros, también se aplica una exención; una verificación de alcance deja claro inmediatamente en esa situación si se necesitan pasos adicionales.
Subcontratar: apropiado para el expediente
Una vez que se trata del proceso de compra, el flujo de inicio de sesión, una lista de acciones priorizada en lenguaje sencillo, y la declaración de accesibilidad obligatoria con plan de mejora y plazos, la conversación pasa de "qué veo inmediatamente" a "qué puedo demostrar". Este es el punto en el que un escaneo completo con informe y documentación por país añade valor: no porque una prueba automática de repente lo vea todo, sino porque el resultado se ordena, se prioriza y se conserva, incluida la parte que el software no puede evaluar. En cada informe, compruebe que dice explícitamente qué parte se ha evaluado automáticamente y cuál no; esta distinción debe estar presente en cualquier documento que utilice como justificación.
Una cosa que ninguna de las dos soluciona
Una superposición o widget de accesibilidad que prometía que su sitio cumplía "con una línea de código" no cumple con el requisito legal. Esto se aplica independientemente de si el escaneo subyacente se realizó por usted mismo o por un proveedor de servicios: un widget no modifica el código subyacente y, por lo tanto, no resuelve realmente ninguno de los problemas anteriores.
La práctica: una combinación
En la práctica, la mejor combinación es: ejecutar regularmente un escaneo rápido por cuenta propia para detectar problemas rápidamente, y para los aspectos que van más allá de la evaluación automática — el proceso de compra, la declaración, el plan de mejora con plazos — utilizar una estructura fija que registre lo que ya ha sido evaluado y lo que aún debe serlo. Encontrará más información sobre cómo se ve esta división en la práctica y de dónde proviene la información en cada paso en la explicación sobre cómo funciona axessia.eu.
¿Desea formarse una idea por su cuenta antes de decidir qué externalizar? Comience con el escaneo de alcance gratuito y el escaneo rápido, y consulte en la base de conocimientos por tema qué es relevante para su situación. La información sobre cuál es el proceso más completo y cuál es el costo se encuentra de manera clara en la explicación sobre las formas de suscripción.