Czy mogę samodzielnie przeprowadzić skanowanie dostępności mojej witryny?
Tak, część z tego możesz zrobić sam. Bezpłatne i płatne narzędzia automatycznie skanują części WCAG 2.1 poziom AA i od razu pokazują obraz częstych problemów: zbyt niski kontrast kolorów, brakujące teksty alternatywne lub pole formularza bez powiązanej etykiety. To jest użyteczny punkt wyjścia. Tylko że to nie całe możliwości, bo automatyczne skanowanie nie może ocenić części wymogów z EN 301 549. Kwestie takie jak logika, którą śledzi czytnik ekranu, kolejność, w jakiej przechodzisz przez stronę za pomocą klawisza Tab, czy tekst alternatywny faktycznie odpowiada temu, co jest na obrazie, wymagają oceny człowieka.
Gdzie dokładnie leży granica między zrobieniem tego samemu a zleceniem, zależy przede wszystkim od tego, co chcesz zrobić z wynikami. Aby uzyskać pierwsze wrażenie o tym, gdzie mniej więcej się znajdujesz, możesz użyć testu automatycznego. Aby zbudować dokumentację, z którą będziesz mógł wykazać, że pracujesz nad wymogami, potrzeba więcej.
Co automatyczne skanowanie rzeczywiście wykryje
Oprogramowanie jest dobre w rozpoznawaniu wzorców w kodzie źródłowym. Pomyśl o przycisku bez dostępnej nazwy, stosunku kontrastu, który właśnie spada poniżej normy, obrazie bez atrybutu alt, lub stronie bez wyraźnej struktury nagłówków. To konkretne, obiektywnie mierzalne punkty i właśnie tam często znajduje się znaczna część szybkich wygranych. Bezpłatne szybkie skanowanie kilku głównych stron już daje użyteczne sygnały w tej kwestii, bez konieczności posiadania konta. w kilku pytaniach zobaczyć, gdzie mniej więcej się znajduje Twoja witryna to sposób, aby spróbować tego samemu, zanim będziesz dalej inwestować.
Czego automatyczne skanowanie nie widzi
Proces zakupu, przepływ logowania i formularze wieloetapowe są trudniejsze, bo biorą w nich udział interakcja i kolejność. Czy użytkownik, który posługuje się tylko klawiaturą, może ukończyć całe zamówienie bez utknięcia w menu? Czy użytkownik czytnika ekranu jest informowany we właściwym momencie, że pojawił się komunikat o błędzie? Czy tekst alternatywny zdjęcia produktu jest merytoryczne poprawny, czy jest tam tylko "image1.jpg"? To pytania, na które skrypt nie może z pewnością odpowiedzieć. Wymagają one kogoś, kto rzeczywiście przejdzie przez stronę za pomocą czytnika ekranu lub tylko klawiatury.
Zrobienie tego samemu: odpowiednie do orientacji
Jeśli chcesz wiedzieć, czy Twoja firma w ogóle podlega dyrektywnie i które części Twojej witryny lub aplikacji zawierają najbardziej oczywiste zagrożenia, zaczęcie od siebie jest rozsądnym pierwszym krokiem. Szybko zobaczysz, czy coś jest poważnie nie w porządku z kontrastem kolorów lub tekstami alternatywnymi i to da kierunek, gdzie chcesz poświęcić najwięcej czasu. Dla mikroprzedsiębiorstw świadczących usługi poniżej dziesięciu pracowników i nie więcej niż dwa miliony euro przychodu obowiązuje ponadto zwolnienie; sprawdzenie zakresu w takiej sytuacji od razu wyjaśnia, czy dalsze kroki są potrzebne.
Zlecenie: odpowiednie dla dokumentacji
Kiedy przychodzi do procesu zakupu, przepływu logowania, list zadań do wykonania w zwykłym języku i obowiązkowej deklaracji dostępności z planem ulepszeń i terminami, rozmowa przesuwa się z "co widzę od razu" na "co mogę wykazać". To punkt, w którym pełne skanowanie z raportem i rejestracją dla każdego kraju dodaje wartość: nie dlatego, że automatyczne skanowanie nagle widzi wszystko, ale dlatego, że wynik jest uporządkowany, poprzedni i zachowany, w tym element, którego oprogramowanie nie może ocenić. Zwróć uwagę w każdym raporcie, że wyraźnie wskazuje, która część została i nie została testowana automatycznie; to rozróżnienie powinno pojawić się w każdym dokumencie, którego używasz jako uzasadnienie.
Jedna rzecz, którą żadne z nich nie rozwiązuje
Nakładka dostępności lub widget obiecujący, że Twoja witryna "w jednej linii kodu" będzie zgodna, nie spełnia wymogów ustawowych. Dotyczy to niezależnie od tego, czy podstawowe skanowanie jest wykonane przez Ciebie, czy przez dostawcę usług: widget nie zmienia kodu źródłowego i dlatego nie rozwiązuje żadnego z powyższych problemów.
Praktyka: kombinacja
W praktyce najlepiej sprawdza się kombinacja: regularne przeprowadzanie szybkiego skanowania, aby szybko coś zasygnalizować, oraz dla elementów wykraczających poza automatyczne testy — kroku zakupowego, oświadczenia, planu doskonalenia z terminami — stosowanie stałej struktury, która śledzi, co zostało już ocenione i co jeszcze trzeba ocenić. Więcej informacji na temat tego, jak ta podział wygląda w praktyce i skąd pochodzą informacje na każdym etapie, można przeczytać w wyjaśnieniu dotyczącym sposobu działania axessia.eu.
Chcesz najpierw sam/sama zorientować się, zanim zdecydujesz, co powierzyć? Zacznij od bezpłatnego sprawdzenia zakresu i szybkiego skanowania, a następnie sprawdź w bazie wiedzy pogrupowanej wg tematów co jest istotne dla Twojej sytuacji. Informacje na temat pełniejszego procesu i jego kosztów znajdują się przejrzyście w wyjaśnieniu dotyczącym form subskrypcji.