Ja, du må selv foretage og dokumentere din egen vurdering af tilgængelighed. Ingen steder i reglerne står det, at dette kun må gøres af en ekstern revisor eller certificeret part. Det, der betyder noget, er at du kan vise hvad du har testet, på hvilken dato, med hvilke resultater, og hvilke trin der fulgte deraf. Det er denne dokumenterbarhed, som tilsynsmyndighederne ser efter, ikke spørgsmålet om hvem der trykkede på knappen.
Den praktiske grænse ligger ikke ved 'selv eller udbudt', men ved hvad der skal testes. En del af kravene i EN 301 549 kan kontrolleres med en automatiseret scanning: farvekontrast, tilstedeværelsen eller manglen af alternativ tekst, struktur af overskrifter, tilstedeværelse af formularetiketter. En anden del kræver menneskelig vurdering: læses alternativ tekst logisk i kontekst, svarer fokusrækkefølgen til den visuelle rækkefølge, er en fejlmeddelelse i en formular også forståelig for en skærmlæser. Denne forskel afgør hvad du rimeligt selv kan krydse af, og hvad der fortjener yderligere forklaring.
Hvad 'egen vurdering' betyder i praksis
Den egen vurdering er ikke ét dokument, men en sammenfatning: en oversigt over de sider og flows, der er testet, den norm, der er brugt (i praksis WCAG 2.1 niveau AA), de fundne problemer, og et skøn over hvad der er løst, og hvad der stadig er uafklaret. Denne oversigt skal være grundlaget for den tilgængelighedserklæring, du publicerer, og det er præcis det dokument, en tilsynsmyndighed først kan anmode om.
Hvorvidt du selv sammenstiller denne oversigt eller får det gjort, er op til dig. Det vigtige er at underbyggelsen kan stå for prøvelse: at nogen som læser det kan følge hvad der er blevet kontrolleret, og på baggrund heraf hvilket konkluderet du er nået til. Et flygtigt blik på startsiden uden dokumentation er ikke en vurdering i den forstand, som loven mener.
Hvad I selv med rimelighed kan udføre
For de målbare krav — kontrast, alternativ tekst, etiketter, overskriftsstruktur, tilstedeværelse af fokusforskelning — kan en automatiseret scanning gøre meget af arbejdet for dig og dokumentere det på en struktureret måde. Det er præcis hvad den gratis hurtigscan, som giver dig indsigt på få minutter, er beregnet til: den tester hvad der kan testes, og viser eksplicit hvad den ikke kan vurdere. Denne sidste tilføjelse er ikke bare småt tryk nedenunder; det er en strukturel del af hver rapport, fordi en automatiseret test simpelthen ikke ser alt, som en bruger med hjælpeteknologi møder.
Derudover er der vedligeholdelsesdelen af egen vurdering: hver gang du ændrer noget på siden, ændrer grundlæggende også status for din vurdering. Det er ikke juridisk snilde, men en praktisk konsekvens — et nyt betalingstrin eller en fornyet kontaktformular er ikke automatisk lige tilgængeligt som den tidligere version. Hvis du vil følge denne proces gentagne gange selv, får du fordel af en fast måde at dokumentere på i stedet for en engangsøvelse.
Hvor det bliver vanskeligt at gøre selv
De dele, der kræver menneskelig vurdering, er præcis de dele, hvor der opstår mest tvivl: er denne alternativ tekst funktionel eller dekorativ, kan denne knap også betjenes uden mus, virker aria-live-regionen som tilsigtet med en skærmlæser. Den slags spørgsmål kan ikke afgørende besvares med en automatiseret scanning, og det gælder for ethvert scansystem, ikke kun for vores. Hvis du ønsker klarhed her, bliver du på et tidspunkt nødt til at have nogen, som rent faktisk gennemgår siden med en skærmlæser eller kun et tastatur.
Axessia udfører ikke det manuelle testarbejde selv og reparerer heller ikke kode; vi vurderer det, der kan vurderes, prioriterer resultatet i dagligdagssprog, dokumenterer vurderingen og giver besked, når en ændring på jeres websted kræver et nyt blik. For resten — og for spørgsmålet om, hvad der er tilstrækkelig dokumentation i jeres specifikke situation — henviser vi til en juridisk rådgiver eller til tilsynsmyndigheden i jeres land. I videnbasen med emnerne ordnet efter situation finder du baggrunden for, hvilke normer der præcis gælder, og hvad erklæringen skal opfylde.
Start selv, men ikke for at ende selv
De fleste virksomhedsledere begynder selv: en scanning, et overblik over problemerne, en første version af erklæringen. Det er en god start, og for en del af kravene også tilstrækkeligt. Hvor det går i stå, er normalt ikke ved viljen til at gøre det selv, men ved spørgsmålet om, hvordan du dokumenterer noget, der holder stand, hvis der nogensinde bliver spurgt ind til det. På siden hvor du læser om, hvor vores informationer stammer fra kan du se, hvordan vi bygger dokumentationen op, herunder den eksplicitte angivelse af, hvad en scanning ikke kan se.
Vil du først finde ud af, hvor din egen websted står, uden straks at købe et system til det? Foretag den gratis quick-scan eller læs emnerne i videnbasen gennem — det giver dig et ærligt overblik inden for en halv time over, hvad der automatisk kan vurderes, og hvad der stadig kræver et menneskeligt blik.