Jah, võite oma juurdepääsutavuse enesehinnangut ise teostada ja fikseerida. Õigusaktides pole kuskil kirjutatud, et seda võivad teha ainult välisaudiitor või sertifitseeritud osapool. Oluline on, et saaksite näidata, mida te testinud olete, millal, millise tulemuse saanud ja milliseid samme sellest järgnesid. Seda tõendatavust kontrollitakse järelevalveorganite poolt, mitte seda, kes nupu vajutas.
Praktiline piir pole mitte 'ise või väljastpoole', vaid selles, mida on võimalik testida. Osa EN 301 549 nõuetest on võimalik kontrollida automatiseeritud skanniga: värvide kontrastid, alt-teksti puudumine või olemasolu, pealkirjade struktuur, vormide siltide olemasolu. Teine osa nõuab inimlikku otsust: kas alt-tekst loetakse logriliselt kontekstis, kas fookuse järjekord vastab visuaalsele järjekorrale, kas vormi veateate saab mõista ka ekraanilugeja kasutaja jaoks. See eristus määrab, mida võite mõistlikult ise kontrollida ja millele tuleb lisaselgitust teha.
Mida 'enesehinnangu' puhul praktikas mõeldakse
Enesehinnangu all ei mõisteta ühte dokumenti, vaid kogusummat: ülevaade lehtedest ja töövoogudest, mida testiti, kasutatud normi kohta (praktikas WCAG 2.1 tase AA), leitud takistustest ja hinnangust, mis juba lahendati ja mis veel lahendamata jäi. See ülevaade peaks olema juurdepääsutavuse deklaratsiooni, mille publitseerite, aluseks, ja see on täpselt see osa, mille järelevalveorgan kõigepealt nõuda võib.
Kas koosstate selle ülevaate ise või lasute koostada, on teie otsus. Oluline on, et põhjendus kehtib: et keegi, kes seda loeb, saab järgida, mida kontrolliti ja millise järelduseni jõudsite. Kodulehe püsiv uurimine ilma fikseerimiseta pole hinnangu mõttes, mida seadus silmas peab.
Mida saate mõistlikult ise teha
Mõõdetavate nõuete puhul — kontrastid, alt-tekstid, sildid, pealkirjade struktuur, fookuse indikaatori olemasolu — võib automatiseeritud skann suure osa tööst teie eest teha ja selle arusaadavalt fikseerida. Täpselt selleks on mõeldud tasuta kiirülevaade, mis annab teil mõne minutiga ülevaate selleks on ette nähtud: ta testib, mida saab testida, ja näitab selgelt, mida ta hinnata ei saa. See viimane lisandus pole pisike tekst lehe allosas; see on struktuurselt iga aruande osa, sest automaatne test pole lihtsalt kõiki asju näha, mida kasutaja abistava tehnoloogiaga kokku puutub.
Lisaks juurdepääsutavuse hinnangu hooldusosa: iga kord, kui saiti midagi muudate, muutub põhimõtteliselt ka teie hinnangu olek. See pole õiguslik peenus, vaid praktiline tagajärg — uus tellimissamm või uuendatud kontaktiform pole automaatselt sama juurdepääsutav kui eelmine versioon. Kes seda protsessi korralikult ise jälgida soovib, tuleb piirata kindlat viisi fikseerimiseks, mitte ühekordseks ülesandeks.
Kus iseseisev tegemine raskemaks muutub
Osad, mis nõuavad inimlikku otsust, on täpselt need osad, kus tekib kõige rohkem kahtlusi: kas see alt-tekst on funktsionaalne või dekoratiivne, kas see nupp on kasutav ka ilma hiirta, kas aria-live piirkond töötab ekraanilugejaga nagu tuleb. Sellist tüüpi küsimusi ei saa automatiseeritud skanniga lõplikult lahendada, see kehtib igale skansüsteemile, mitte ainult meile. Kes siin kindlust tahtis, peab mingil hetkel keegi, kes lehte tõeliselt ekraanilugejaga või ainult klaviatuuriga käib.
Axessia ei viia seda käsitsi testimistööd ise läbi ega paigalda ka koodi; me testime seda, mis on testeeritav, prioritiseerime tulemuse selges keeles, dokumenteerime hinnangu ja teatame, kui teie saidil tehtud muudatus nõuab uut pilku. Muude küsimuste jaoks — ja küsimuse kohta, milline on teie konkreetses olukorras piisav osa — viitame juristile või teie riigi järelevalveasutusele. teadusalusel, kus teemad situatsioonide kaupa välja sõelutud leiate tausta selle kohta, millised normid kehtivad täpselt ja millele deklaratsioon peab vastama.
Tee ise kui lähtepunkt, mitte lõpp-punkt
Enamik ettevõtjaid alustavad ise: skann, seadete ülevaade, deklaratsiooni esimene versioon. See on hea algus ja osaliselt ka piisav. Kuhu see jääb, pole tavaliselt valmiduse küsimus, vaid küsimus, kuidas dokumenteerida midagi, mis peab vastu pidama, kui seda kunagi küsitakse. leheküljel, kus näete, kust meie teave pärineb on näidatud, kuidas me seda dokumenteerimist üles ehitame, sealhulgas skaneerimise viisile ütlemata konkreetne märkamine, mida see näha ei saa.
Kas soovite kõigepealt teada, kuidas teie enda saidiga läheb, ilma et sinna kohe süsteemi soetaksite? Tehke tasuta kiirskann või lugege teadusaluse teemasid läbi — see annab poole tunni jooksul aus pildi sellest, mida automaatselt testida saab ja mis vajab veel inimese pilku.