Miért nem olvassa fel a képernyőolvasó az űrlapjaimat?

Miért nem mindig számít egy látható címke

Egy képernyőolvasó nem olvassa fel egy űrlapmezőt, ha az ott szereplő címke nincs programmatikailag az adott mezőhöz kapcsolva — a szöveg megjelenik a képernyőn, de a forráskódban hiányzik az a hivatkozás, amelyre a képernyőolvasónak szüksége van ahhoz, hogy a címkét és a mezőt összekapcsolja. Ez általában azért fordul elő, mert a címke `for` attribútuma nem felel meg a beviteli mező `id` azonosítójának, mert a címke nem öleli körül a mezőt az elrendezésben, vagy mert csak egy placeholder-t használnak egy valódi label-elem helyett. A látványra az űrlap teljesen rendben van; egy képernyőolvasó számára a mező névtelen.

Ez a típusú hiba nagyrészt automatikusan felderíthető: egy vizsgálat megállapítja, hogy egy label-elem hiányzik vagy nem a megfelelő mezőre mutat, és hogy egy mező csak placeholder-t tartalmaz a címke helyett. Amit egy vizsgálat nem értékel, az az, hogy az ott szereplő címkeszöveg valóban azt jelzi-e, amit a mező kér — egy "mező 1" szövegű címke technikailag helyesen kapcsolódik, de egy felhasználó számára nem közvetít értelmes információt. Ez az értékelés továbbra is emberi munka, még akkor is, ha magát a kapcsolódást helyesen hajtották végre.

Hol található ez a WCAG 2.1-ben

Ez a követelmény a WCAG 2.1-ből következik, amely az EN 301 549 gyakorlati szempontjainak alapja: az 1.3.1. kritérium (Info and Relationships) megköveteli, hogy a címke és mezője közötti kapcsolat programmatikailag meghatározott legyen, és ne csak vizuálisan látható; a 4.1.2. kritérium (Name, Role, Value) megköveteli, hogy minden űrlapmezőnek legyen olyan neve, amely szoftverrel — ideértve a képernyőolvasót is — olvasható; és a 3.3.2. kritérium (Labels or Instructions) megköveteli, hogy egy mező egyáltalán rendelkezzen címkével vagy útmutatással. Ez a három kritérium együttesen határozza meg, hogy egy űrlapmező felismerhető és használható-e valaki számára, aki képernyőolvasót használ.