Mohu sám nahlásit, že můj web ještě není přístupný?

Vlastní hlášení ACM se vyplácí

Ano, v Nizozemsku se může webshop nebo poskytovatel služeb sám ohlásit ACM, že web ještě zcela nevyhovuje požadavkům na přístupnost, pokud k tomu přiloží akční plán. Podle ACM to přináší shovívavé postupy: dozorčí orgán obvykle firmy nejprve napíše, poskytne lhůtu na nápravu přibližně tři měsíce a teprve potom přetestuje, než přijde na řadu sankce. Kdo si sám uvědomí, které části ještě nevyhovují a jak se to vyřeší, řadí se do tohoto pořadí místo aby čekal, až ACM to sama zjistí.

Toto se vztahuje konkrétně na Nizozemsko a ACM. V Německu je možné podobné hlášení u Marktüberwachungsstelle der Länder (MLBF), není ale prokázáno, zda tam vede na shovívavost; v Německu navíc hraje roli soutěžněprávní cesta, kdy si konkurenti mohou prostřednictvím Abmahnung poskytnout půdu rychleji než sám dozorčí orgán. Ve Francii probíhá hlášení přes DGCCRF a v Belgii přes Ekonomickou inspekci, a ani tam není prokázáno, zda vlastní hlášení přináší shovívavost. Hlášení, ať už s akčním plánem nebo bez něj, nenahrazuje prohlášení o přístupnosti a není splněno prostřednictvím overlay na webu — jedná se o oddělené záležitosti. Mikroměřední subjekty poskytující služby, které se vejdou do obou prahů (méně než deset zaměstnanců a maximálně dva miliony eur ročního obratu), jsou z těchto povinností zcela vyjmuty.

Na čem toto vychází: politika dohledu ACM

To, že vlastní hlášení s akčním plánem je v Nederlandsku posuzováno shovívavě, vyplývá z prokázané linie vymáhání ACM: nejprve upozornění, lhůta na nápravu přibližně tří měsíců, teprve potom přetestování a sankcionování, jak je popsáno v publikaci ACM o dohledu nad přístupností webů a aplikací. Pro Německo, Francii a Belgii je prokázáno, že je možné ohlášení příslušnému dozorčímu orgánu, není ale jasné, zda tam přináší stejně shovívavé postupy jako v Nederlandsku.