Juurdepääsulikkuse avalduse koostamisel ei ole fikseeritud tähtaega. Praktikas võtab see protsess aega mõnest päevast mitme nädalani, ja see erinevus tuleneb peaaegu alati samadest põhjustest: veebisaidi suurusest, sellest, kas skaneerimise tulemused ja oma hinnang on juba olemas, ja sellest, kui palju osi tuleb käsitsi kontrollida, kuna automatiseeritud skaan neid kontrollida ei saa.
Kes algab tühja leheküljega — pole skaani, pole ülevaate kernlehtedest, pole aimugi maksmise etapist ega sisselogimise voogust — kulutab enim aega nende põhiandmete kogumisele, mitte avalduse kirjutamisele endale. Kes omab juba aktuaalset skaani ja fikseeritud hinnangut, võib avalduse sageli paari tööpäevaga lõpetada. Avaldus on olemuselt töö esitus, mida olete juba teinud; probleem on harva dokumendis, vaid selle ees toimunud töödes.
Mis määrab läbilöömisaja
Kolm tegurit mängivad alati rolli. Esiteks ulatus: e-poest, millel on ainult tootekataloog, on kiirem hinnata kui platvormist, millel on maksmise etapp, sisselogimise keskkond ja kliendiportaal. Teiseks algolukord: kas kiirskaan on juba tehtud või tuleb seda veel teha. Kolmandaks sisene kooskõlastamine: kes organisatsioonis avaldust heaks kiidab ja allkirjastab, ja kui kiiresti see inimene saadaval on. Viimane punkt jäetakse sageli alahinnata — sisulise hinnangu tegemine on mõnikord kiirem kui sisene heakskiit.
Etapp 1: ulatus ja andmete kogumine
Esimene etapp koosneb sellest, et määratleda, millised teie veebisaidi või rakenduse osad kuuluvad direktiivi alla ja millised kernleheküljed ja vood tuleb kaasata. Kes ei tea veel, kas seadus üldse kehtib, on see ka hetk seda kontrollida; paariga küsimusega näha, kas ja kus te direktiivi alla kuulete annab selle kohta esmamuljandi, ilma et teil selleks kontot vaja oleks.
Etapp 2: mida skaan teeb ja ei tee
Automatiseeritud skaan testib osa WCAG-kriteeriume usaldusväärselt: värvkontrastsust, puuduvaid alternatiivtekste, koodi struktuuriprobleeme. Teised kriteeriumid — näiteks see, kas vormi märk on sisult õige, või kas klahviboardiga liikumise järjestus on loogika — nõuavad inimlike hinnanguid. Seda vahet mainitakse igas aruandes, just sellepärast, et see mõjutab läbilöömisaega: mida enam osi jääb automaatse testimise reguleeritud osa väljaspoole, seda rohkem aega võtab hindamine enne, kui saate avaldust täita. Teadusbaasis on iga teema kohta üksikasjalikult välja toodud, millised kriteeriumid seda täpselt mõjutavad; iga teema kohta välja uuritud, mida skaan teeb ja ei tee on hea lähtepunkt, et hinnata, kus teie olukord aega võtab.
Etapp 3: avalduse koostamine ja avaldamine
Kui hindamine on tehtud, on avalduse koostamine ise tavaliselt kiireim osa. Dokument järgib fikseeritud vormingut piiratud arvu osadega: olukord, osad, mis pole veel vastavad, ja kuidas kasutajad juurdepääsulikkuse probleemist teatada saavad. Kuna vorming võib riigiti erineda, on mitme riigi puhul soovitatav mitte iga kord algusest peale alustada, vaid kasutada üht aluseks olevat hinnangut. Kuidas see alus koostatakse ja säilitatakse, leiate kuidas aluseks olevad andmed kogutakse ja registreeritakse.
Etapp 4: muudatuste järel ajakohasena hoidmine
Ajavahemik ei peatu pärast avaldamist. Deklaratsioon, mis oli käivitamisel õige, võib pärast veebipoe värskendamist või uut sammu ostuvoorus juba vananenud olla. Paljud organisatsioonid alahindavad seda punkti: esimene deklaratsioon võtab kõige rohkem aega, kuid selle ajakohaseks hoidmine on korduv ülesanne, mitte ühekordne töö. Kes tahab seda protsessi delegeerida ilma seda iga kord käsitsi kätte võtmata, leiab selle kohta mida tellimus pakub mallide ja meeldetuletuste osas ülevaate, mis selleks on saadaval.
Kus see praktikas jääb kinni
Enamik viivitusi tekib mitte kirjutamisel, vaid kahel hetkel: hetkel, mil selgub, et ostuvooru või sisselogimise voog ei ole kaasatud varasemasse skaneerimisse, ja hetkel, mil ettevõttes ei oma deklaratsiooni keegi. Mõlemad on äraveeldavad, määrates eelnevalt selgelt, kes on vastutav ja millised saidi osad kuuluvad hinnangule. Konkreetsete olukordade puhul — mikroettevõte, platvorm, millel on ainult ärikliente, kohe värskesti uuendatud sait — kehtivad pisut erinevad lähtepositsioonid; need on olukorditi välja töötatud teadmistebaasis ja vastused korduma kippuvatele küsimustele.
Kui soovite kõigepealt teada, kuidas teie veebisaidiga on, enne kui hakkate tähtaega planeerima, on tasuta kiirskanner loogiline alguspunkt. See annab mõne põhilehe alusel esmase näidu, ilma et peaksite selleks kontot looma.