Pieejamības uzlabošanas plānam nav noteiktas veidlapas, ko jūs kaut kur lejupielādējat un aizpildāt. Tas, kas tajā jāietver, praksē vienmēr ir vienāds: atrasto šķēršļu apskats, uz katru šķērsli atbildīgā persona un uz katru šķērsli norādītais datums, kad tas ir novērsts. Bez šīs trešās kolonnas uzlabošanas plāns ir tikai labu nolūku saraksts, un tas ir tieši tas detaļas aspekts, ap kuru šis jautājums griezas.
Iemesls, kāpēc termiņi tiek doti tik liels svars, ir tas, ka uzlabošanas plāns nav paredzēts kā momentuzņēmums, bet gan kā procesa pierādījums. Uzraudzības iestāde vai klients, kurš to pieprasa, vēlas ne tikai redzēt, ka jūs zināt, kur ir problēmas, bet arī to, ka ir reālistisks laika grafiks to novēršanai. Plāns bez datumiem neatšķiras no paziņojuma, un tas apdraud visa dokumenta mērķi.
Uz kā ir balstīts uzlabošanas plāns
Katra uzlabošanas plāna pamatā ir konstatējumu saraksts. Tie var būt automātiskas skenēšanas rezultāti, manuālas paraugu pārbaudes vai paziņojumi no lietotājiem. Svarīgi ir, ka šos konstatējumus var izsekot: kura lapa vai kurš ekrāns, kurš WCAG kritērijs un pamatojoties uz ko ir konstatēts, ka kaut kas neatbilst. Skenēšana, piemēram, no axessia, sniedz šo pirmo daļu, bet ne visu; daļas, kuras nevar automātiski pārbaudīt, pārskatā jāuzvesapseceļ atsevišķi, lai jūsu uzlabošanas plāns uz tām nekļūtu tukšs. Kam vēl jānosaka, kur ir lielākie šķēršļi, var to dažu minūšu laikā pārbaudīt pirms plāna izstrādes.
Prioritizēšana: ne viss vienlaikus
Pēc pašiem konstatējumiem plānā jābūt arī prioritizēšanai. Ne katrs šķērslis ir vienlīdz nozīmīgs: norēķinu posms, ko ar ekrāna lasītāju nevar pabeigt, skaita vairāk lietotāju nekā trūkstošs alternatīvais teksts dekoratīvajam attēlam. Prioritizēts saraksts parāda, ka ir padomāts par ietekmi, nevis tikai par to, kas gadās būt vieglākais labot. Šī prioritizēšana plānā jābūt atsevišķai daļai, nošķirta no tīriem tehniskiem konstatējumiem.
Atbildība: kas ko dara
Trešais elements ir atbildība. Nelielā uzņēmumā tas dažkārt ir viens vārds visam, lielākā organizācijā atbildība bieži sadalās starp tīmekļa izstrādātāju, mārketinga departamentu un to, kurš pārvalda saturu. Uzlabošanas plāns bez īpašnieka katram punktam riskē, ka neviens par to konkrēti nejūtas atbildīgs, un tas ir atšķirīgs no saraksta, kas šķiet juridisks pabeigts, bet praksē paliek gulējis.
Dokumentēšana un saglabāšana
Visbeidzot, ir ieteicams, lai plāns pastāvētu ne tikai tā izstrādes brīdī, bet arī tiktu atjaunināts, kad punkts ir novērsts vai termiņš tiek pagarināts. Uzlabošanas plāns ir tāpat kā dzīvs dokuments, nevis vienreizējs uzdevums. Kurš to drīzāk negrib vien izkliedēti pārskatīt izklājlapā, atrod mūsu zināšanu bankā pa tēmām izstrādāts kā citi pienākumi, piemēram, deklarācija un pašnovērtējums, attiecas uz uzlabošanas plānu un kur tie pārklājas.
Ko axessia šajā jomā dara un ko ne
Axessia veic testēšanu, prioritizēšanu un dokumentēšanu, bet neizdarina jūsu vietā uzlabošanas plānu un nepaveic remontdarbus. Tas, ko platforma nodrošina, ir skenēšanas rezultātu tulkošana par prioritizētu sarakstu vienkāršā valodā, ar veidnēm, lai pats aizpildītu un dokumentētu atbildību un termiņus. Kā tā informācija tiek iegūta un kura daļa paliek automātiska un kura palikto manuāla, ir skaidrot uz lapas par mūsu darbības metodi. Par abonementa izmaksām ar šīm veidnēm un valstij specifiskiem blokiem varat pārbaudīt Skatīt aktuālas cenas.
Konkrētai situācijai un jautājumam, vai noteikts šķērslis juridiskā ziņā ir pietiekami nozīmīgs, lai to risinātu prioritāri, jurists vai kompetentā uzraudzības iestāde joprojām ir pareizais kontaktpunkts. Ja vēlaties vispirms uzzināt, kur pašlaik atrodas jūsu vietne vai lietotne, bezmaksas ātrs skenēšanas rīks ir loģisks sākumpunkts, kam seko iespēja konstatētos trūkumus pārveidot par plānu ar termiņiem, kuriem ir faktisks pamatojums.