Ali je piškotkov pasica problem za dostopnost

Piškotni pasice lahko res padejo pod normo

Ja, piškotna pasica je pogosto težava dostopnosti, in to presenetí večino podjetnikov, ker vidijo pasico kot nekaj pravnega in ne kot del spletnega mesta. Vendar pa je piškotna pasica le kosec vmesnika: nanjo so postavljeni gumbi, včasih stikalo za vsako kategorijo piškotkov, in pasica se pojavi nad ostalim delom strani. Vsi ti elementi padejo pod enake zahteve kot preostanek spletnega mesta — WCAG 2.1 raven AA, kar v praksi pomeni EN 301 549.

Težave, ki se v praksi pojavljajo, so konkretne. Pasica, ki jo je mogoče zapreti samo z miško, izloči osebo, ki se po spletnem mestu pomika s tipkovnico — primerjalno s tem, kar se lahko zgodi pri upravljanje s tipkovnico med celotnim naročanjem. Pasica, ki ne obdrži žariščne točke, je uporabnika bralnika zaslona ali tipkovnice pusti »skoziskoznaj« pasice do osnovne vsebine, ki še ni vidna ali dostopna, primerjalno s težavami, ki se pojavljajo pri vrstni red žarišča in vidno žarišče. Dogaja se tudi, da so gumbi »sprejmi« in »zavrni« sicer vidni, vendar pa bralnik zaslona nima jasnega imena zanje, ali pa je kontrast besedila na pasici premajhen, da bi ga bilo mogoče prebrati.

Na kaj se to nanaša: kriteriji WCAG 2.1 kot pri vsakem drugem delu

WCAG 2.1 ne postavlja ločenih pravil za piškotne pasice — norma opisuje zahteve za vse upravljive elemente na strani, ne glede na to, ali gre za gumb v navigaciji ali gumb v pasici, ki se pojavi na zaslonu po dveh sekundah. Raziskava ACM o dostopnosti spletnih trgovin kaže, da to ni teoretična točka: pasice in prekritja na spletnih trgovinah so med deli, kjer se pojavljajo težave, skupaj z bolj znanimi ozkih grli, kot sta barvni kontrast ali nejasni obrazci. Tisti, ki bi rad vedel, kako mora tako stikalo zveneti za bralnik zaslona, poiščet primerjalno ozadje pri obrazci in oznake, ki se ne berejo pravilno.