Mi a jó helyettesítő szöveg egy termékkép mellett?

A jó alternatív szöveg azt írja le, amit látni lehet, nem azt, hogy van mit látni

A jó alternatív szöveg egy termékfotónál olyan egyszerű szavakkal írja le, amit valaki látna, ha a kép látható lenne: a termék típusa, a szín, a modell és olyan jellemzők, amelyekre a vásárlónak szüksége van a választáshoz. A "Piros női futócipő, Aria modell, fehér talppal" működik; a "termékfotó" vagy "kep1.jpg" nem, mert ez nem nyújt semmit annak, aki képernyőolvasóval vásárol. A szöveg rövid és funkcionális legyen — nem marketing nyelvezet, nem az ismétlése annak, ami már a termék címében szerepel, hanem azok az információk, amelyek magán a fotón vannak és máshol nem.

Nem minden képnek kell leíró alternatív szöveget tartalmaznia. Egy dekoratív elem, például egy hangulatfotó az igazi termékfotó mellett, üres alternatív szöveget kapjon, hogy a képernyőolvasó kihagyja azt ahelyett, hogy felolvasná. Ugyanarról a termékről készült több fotó esetén — elölnézet, hátulnézet és részletfotó — segít, ha minden fotóhoz feltüntetjük, hogy mi a különbség, ahelyett hogy ugyanazt a szöveget ismételnénk. Az automatikus scan képes felismerni, hogy egy képnek van-e alternatív attribútuma, de azt nem, hogy a tartalma helyes-e vagy hasznos-e; ezt csak az szöveg fotó mellett történő elolvasásával lehet megítélni, és ezt is korlátozásként szerepel minden scan-jelentésben.

Honnan ezt vesszük: WCAG 2.1, kritérium 1.1.1

Ez a követelmény a WCAG 2.1 1.1.1 kritériumából (nem szöveges tartalom) vezetődik le, amely AA szintű kritérium, amelyre az EN 301 549 gyakorlatban vonatkozik és amely 2025. június 28. óta minden EU-tagállamban kötelezően érvényes. A kritérium előírja, hogy a nem szöveges tartalomnak olyan szöveges alternatívája van, amely ugyanazt a célt szolgálja — egy termékfotó esetén tehát olyan szöveg, amely a vásárlónak ugyanazt a vásárlási információt adja, mint a kép.