Zakaj bralnik zaslona ne prebira naslovov na moji strani pravilno
Naslovi manjkajo ali so v napačnem vrstnem redu
Bralnik zaslona običajno ne najde naslovov na strani, ker so sicer oblikovani kot naslovi — večji, krepki, druga barva —, vendar niso kodirani kot naslovi. Bralnik zaslona bere osnovno strukturo strani, ne tega, kako nekaj izgleda. Če je beseda v velikih krepkih črkah, vendar v kodi ni elementa naslova (kot so h1, h2 ali h3), bralnik zaslona vidi samo vrstico navadnega besedila in ne sporoči ničesar o naslovu. Uporabnik, ki se s tipkovnico premika od naslova do naslova, da bi se hitro orientiral, to besedilo v pregledu povsem izpusti.
Napačen vrstni red naslovov je tudi pogost vzrok. Stran, ki skoči direktno od h1 do h4, ali v kateri se h3 nahaja nad h2, daje bralnik zaslona popačeno sliko tega, kako je vsebina strukturirana — nekateri uporabniki pričakujejo logično hierarhijo, da bi ugotovili, ali želijo razdelek odpreti ali preskočiti. To težavo ni mogoče ločiti od drugih napak v strukturi strani: podobne težave se pojavijo pri poljih obrazcev, ki jih ni mogoče pravilno prebrati in pri skakanju fokusa med navigacijo s tipkovnico. V vseh primerih gre za isto jedro: vizualna predstavitev je pravilna, vendar je osnovna koda, ki jo uporablja bralnik zaslona, napačna.
Kje se to pojavi v WCAG: informacije in razmerja
Dejstvo, da mora biti struktura programsko prepoznavna — torej v kodi, ne le vizualno — izhaja iz merila za uspeh v zvezi z informacijami in razmerji v WCAG 2.1, smernici, na kateri je EN 301 549 v praksi temeljna. To, ali so naslovi dejansko kodirani kot naslovi in ali so v logičnem vrstnem redu, je nekaj, kar lahko avtomatizirana preverka v veliki meri zazna; kaj lahko avtomatska preverka najde in česa ne je pri tem pomembna razlika, ker preverka sicer vidi prisotnost elementov naslova, vendar ne more vedno oceniti, ali je izbrana razporeditev za uporabnika tudi logična.
Na čem je to osnovano
- WCAG 2.1 (W3C) — na kaj se v praksi nanaša EN 301 549
- ACM — Dostopnost spletnih trgovin, kvantitativna in kvalitativna raziskava (Motivaction, marec 2026)
Besedilo uredbe je na voljo na EUR-Lex. Navajamo za vsako trditev; nam vam ni treba verjeti.
Kaj je treba konkretno storiti
Podrobna razrada za vsako obveznost, vključno s povezanimi roki in predlogami za njihovo dokumentiranje, je vključena v naročnino.
Oglejte si naročnino Najprej brezplačna hitro skeniranjeTo ni pravni nasvet. Ta stran podaja splošne informacije o predpisih, o katerih govori ta platform. Ne poznamo vaše situacije. Če dvomite o vašem primeru, se posvetujte s pravnikom ali pristojnim nadzornim organom.
Napisano s pomočjo AI na podlagi virov zgoraj, preveril je človek dne 2026-09-05. Je kaj narobe? Povejte nam — popravke imajo prednost.