mohu získat výjimku protože je úprava příliš drahá

Nepřiměřená zátěž existuje, ale není svobodnou volbou

Nepřiměřená zátěž je v direktivě důvodem výjimky, nikoli osvobozením, které si podnikatel sám může nárokovat poukazem na náklady. European Accessibility Act uznává, že úpravy někdy vyžadují zásadní změnu nebo představují nepřiměřenou zátěž pro podnikatele, a na to je v direktivě prostor. Ale to je něco jiného než "je to drahé, takže to na mě neplatí" — musí být provedeno posouzení a toto posouzení musí být někde zdokumentováno.

Co právě toto posouzení obnáší a kdo kontroluje, zda je správné, je věcí národní transpozice a dohledu na ni. V Nizozemí je dohled nad e-shopy a aplikacemi v gesci ACM, která už firmy vyzvala, aby se připravily na tato pravidla. Odvolání se na nepřiměřenou zátěž tedy není předchozím osvobozením, ale věcí, jejíž odůvodnění musí později platit či neplatit. To je jiná cesta než osvobození pro mikropodniky: jsem jako malý podnikatel vyjmut ze zákonů o přístupnosti? popisuje tuto jinou, opravdu pevnou výjimku na základě počtu zaměstnanců a obratu — tyto dva faktory nejsou zaměnitelné.

Odkud to plyne ze směrnice

Výjimka pro nepřiměřenou zátěž je obsažena v samotné direktivě European Accessibility Act jako zvažovací důvod vedle obecných požadavků na přístupnost — směrnice uvádí, že se úpravy mohou vynechat, pokud znamenají zásadní změnu služby nebo představují nepřiměřenou zátěž, aniž by to bylo automatické. Jak se to konkrétně posuzuje a prosazuje, probíhá přes jejich národní transpozici: v Německu jde o zákon Barrierefreiheitsstärkungsgesetz, v Nizozemsku o právní předpisy, které kontroluje ACM. Pro ty, kteří si nejsou jisti, zda jejich situace vůbec spadá pod zákon, dříve než se otázka nepřiměřené zátěže stane relevantní, je prvním krokem obvykle platí zákony o přístupnosti pro můj e-shop? — teprve až je rozsah určen, přichází na řadu možnost nahlásit se na tuto výjimku.