Ali lahko dobim oproščenje, ker je prilagoditev predraga

Nesorazmerna bremena obstajajo, vendar niso svobodna izbira

Nesorazmerna bremena so v direktivi izjemni razlog, ne razmestitev, ki si jo podjetnik sam izpostavi s sklicevanjem na stroške. European Accessibility Act priznava, da prilagoditve včasih zahtevajo temeljito spremembo ali predstavljajo nesorazmerna bremena za podjetnika, in za to zagotavlja prostor. Toda to je nekaj drugega kot »drago je, zato se na mene ne nanaša« — mora biti opravljena ocena in ta ocena mora biti nekje zapisana.

Kaj natančno ta ocena obsega in kdo nadzira, ali je pravilna, je zadeva nacionalne implementacije in nadzora nanjo. V Nizozemski je nadzor nad spletnimi trgovinami in aplikacijami v pristojnosti ACM, ki je podjetja že pozivala, da se pripravijo na pravila. Sklicevanje na nesorazmerna bremena torej ni prostost vnaprej, ampak nekaj, katerega utemeljitev kasneje drži ali ne. To je drugačna pot kot izjema za mikropodjetja: sem kot mali podjetnik izjemljen od zakona o dostopnosti? opisuje to drugo, resnično trdo izjemo na podlagi števila zaposlenih in prometa — ta dva nista zamenljiva.

Kje to izhaja iz direktive

Izjema za nesorazmerna bremena je navedena v European Accessibility Act samem, kot ocenjevalni razlog skupaj s splošnimi zahtevami za dostopnost — direktiva določa, da lahko prilagoditve izpadejo, če pomenijo temeljito spremembo storitve ali predstavljajo nesorazmerna bremena, brez da bi bilo to samodejno. Kako se to konkretno ocenjuje in uveljavljauje, gre skozi nacionalno implementacijo: v Nemčiji je to BFSG, v Nizozemski zakonodaja, katere nadzor ima ACM. Za tiste, ki dvomijo, ali njihova situacija sploh spada pod zakon, preden postane vprašanje nesorazmerne bremene relevantno, je prvi korak običajno ali se zakon o dostopnosti uporablja za mojo spletno trgovino? — šele ko je obseg jasen, pride v poštev sklicevanje na to izjemo.